Решение № 2А-2-212/2019 2А-2-212/2019~М-2-187/2019 М-2-187/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-2-212/2019

Дело № 2а-2-212/2019

УИД 33RS0017-02-2019-000195-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Радужный Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Опитевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям в размере 1 717,48 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на транспортное средство: ВАЗ 321093, государственный регистрационный номер X960М33, налоговая база – 67,80, налоговая ставка 20. ФИО1 начислен транспортный налог за дд.мм.гггг. г. в сумме 1356 руб., который в соответствии с Законом Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» подлежал уплате не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог. В нарушении положений ст.ст. 356-363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была. Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области в адрес налогоплательщика направлено уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в срок до дд.мм.гггг.. В связи с тем, что задолженность по указанному уведомлению ФИО1 не уплачена в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области начислены пени в сумме 10,08 руб., что отражено в требовании №... от дд.мм.гггг., направленном в адрес налогоплательщика.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога как собственник земельного участка, находящегося по адресу: <...>. В соответствии с положениями ст. ст. 388, 391 НК РФ, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области ФИО1 был начислен земельный налог за дд.мм.гггг. год в сумме 233 руб. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление №... от дд.мм.гггг. на уплату земельного налога за 2014 год со сроком уплаты до дд.мм.гггг.. Учитывая, что обязанность по оплате начисленного земельного налога административным ответчиком исполнена не была, с учетом положений ст. 75 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области начислены пени в сумме 1,54 руб., что отражено в требовании №... от дд.мм.гггг., направленном в адрес налогоплательщика.

Так же, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <...>. На данное имущество налогоплательщику был начислен налог на имущество: за дд.мм.гггг. год (срок уплаты – дд.мм.гггг.) в сумме 116 руб., который налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не уплачен. В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области направлено налоговое уведомление №... от дд.мм.гггг.. Сумма налога налогоплательщиком в установленный срок не уплачена. В связи с этим налоговым органом начислены пени в размере 0,86 руб. В адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области направлено требование №... от дд.мм.гггг..

Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в приказном порядке. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области 27.05.2016 был вынесен судебный приказ № 2а-818-2/2016 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 11.04.2019 названный судебный приказ отменен.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик – ФИО3, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела в установленном процессуальном порядке, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 12 НК РФ, в системе налогов и сборов РФ существуют федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 3, 45, 48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 12 НК РФ, в системе налогов и сборов РФ существуют федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

В силу ст. 14, ч. 3 ст. 12 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, которые установлены НК и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 401 НК РФ, квартиры, расположенные в пределах муниципального образования относятся к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

На основании ч. 2 ст. 399 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

На территории города Лакинска Владимирской области в рассматриваемый период размер ставок налога был установлен Решением Совета народных депутатов города Лакинска от 29.10.2014 N 105/15 «Об установлении налога на имущество физических лиц».

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 02.12.2013 N 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», для физических лиц установлен единый срок уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 14, ч.3 ст. 12 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, которые установлены НК и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Как следует их положений ст. 75 НК РФ, а также указано в определении Конституционного Суд Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога приводится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу абз. 2, 3 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ответчик – ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №..., земельного участка, находящегося по адресу: <...>, а так же квартиры. Расположенной по адресу: земельного участка, находящегося по адресу: <...>, кВ. 36 (л.д. 10-11).

Налоговым органом ФИО1 начислен налог на указанное имущество за дд.мм.гггг. год (по сроку уплаты – дд.мм.гггг.) в размере 1 356,00 руб. – транспортный налог, 233,00 руб. – земельный налог, 116,00 руб. – налог на имущество физических лиц, что отражено в налоговом уведомлении №... от дд.мм.гггг. (л.д.8).

Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области в связи с несвоевременной уплатой ФИО1 транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 10,08 руб. – транспортный налог, 233,00 руб. – земельный налог, 116,00 руб. – налог на имущество физических лиц, что отражено в требовании №... от дд.мм.гггг., направленном в адрес административного ответчика (л.д.9).

Налоговое уведомление №... от дд.мм.гггг., требование №... от дд.мм.гггг. направлялись Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области по адресу регистрации административного ответчика.

Сведения о погашении задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени налоги и пени ответчиком не уплачены.

Истцом в установленные сроки и порядке было реализовано право на взыскание задолженности по налогу с ответчика в порядке приказного производства, что подтверждается ответом мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, согласно которому заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 поступило на судебный участок 23.05.2016.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области 27.05.2016 был вынесен судебный приказ № 2а-818-2/2016 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. Определением судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 11.04.2019 названный судебный приказ отменен (л.д.7).

дд.мм.гггг. Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области посредством почты обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и санкциям в размере 3 376,30 руб., то есть в пределах законодательно установленного шестимесячного срока после обращения к мировому судье.

Копия административного иска направлялась Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области в адрес ответчика дд.мм.гггг. для ознакомления (л.д. 17).

Однако административный ответчик правом на участие в деле не воспользовался, доказательств погашения задолженности перед налоговым органом не предоставил.

Таким образом, из материалов административного дела усматривается, что у ответчика ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2014 год, а так же пени по указанным налогам. Доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к ФИО1, удовлетворению их в полном объеме.

Согласно п. п. 1, 2 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании вышеприведенных положений закона с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1 356 рублей, пени по транспортному налогу – 10,08 рублей, задолженность по земельному налогу в сумме 233 рубля, пени по земельному налогу в сумме 1,54 рубль, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 116 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 0,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме рублей 400 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Коновалова

Решение суда принято в окончательной форме 30.07.2019

Судья А.В. Коновалова