Решение № 2А-18/2020 2А-18/2020(2А-688/2019;)~М-616/2019 2А-688/2019 М-616/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-18/2020

Дело № 2а-18/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2017 год в размере 940 руб., пени 3 руб. 55 коп., ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов. ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов на общую сумму 940 руб. Ответчик ФИО1 в указанный срок налог не уплатил, в связи с этим начислена пеня в размере 3 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района от 05.07.2019 года, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В связи с этим, налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.28).

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.27), представил в суд возражение, в котором указал, что с заявленными требованиями налогового органа полностью не согласен, задолженность по недоимки по налогу и пени им уплачены в полном объеме. Представил в суд чек об оплате недоимки по налогу и пени. В связи с этим просит отказать в удовлетворении иска (л.д.30).

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов. Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени за ФИО1 числится задолженность в размере 940 руб., пени 3 руб. 55 коп. ФИО1 произведена уплата транспортного налога, пени по состоянию на дату рассмотрения дела в суде, что подтверждается чеком Сбербанка России (л.д.30).

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде ФИО1 не имеет задолженности за заявленный в исковом требовании налоговый период и рассматриваемые объекты налогообложения.

В этой связи, по смыслу вышеуказанной ст.44 НК РФ обязанность ФИО1 по уплате данного налога за рассматриваемый период прекращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин