Решение № 02-3052/2025 02-3052/2025~М-1281/2025 2-3052/2025 М-1281/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 02-3052/2025




УИД 77RS0020-02-2025-002547-43

Дело № 2-3052/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) к Территориальному Управлению Росимущество в адрес, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 05.12.2018 года ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-P-12402210540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 29.01.2025 образовалась просроченная задолженность. фио умер 20.06.2024 года.

В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное Управление Росимущество в адрес (ТУ Росимущество в адрес), Департамент городского имущества адрес (ДГИ Москвы), а также третьи лица фио, фио, фио

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков в заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных позиций по делу не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2018 года ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-P-12402210540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях. 2 Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Условий Подразделение Банка – это подразделение ПАО Сбербанк, осуществляющие выпуск и обслуживание физических лиц по кредитным картам. Перечень Подразделений Банка размещен на Официальном сайте Банка www.sberbank.ru.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 23.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 29.01.2025 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченные проценты – сумма - просроченный основной долг – сумма

20.06.2024 г. фио умер.

Как усматривается из наследственного дела наследники к имуществу умершего отсутствуют, фио, фио, фио на основании поданных заявлений отказались от наследства по всем основаниям. Иные наследники к имуществу фио отсутствуют.

Как следует из сведений ГИБДД у фио в собственности на день смерти имелось транспортное средство Исузу Джип 1985 года выпуска (без указания стоимости).

Денежные средства на счетах, открытых на имя фио по состоянию на день смерти отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств принятия наследства иными лицами не имеется, отсутствуют наследники к имуществу умершего фио, принадлежащее на день смерти наследодателя имущество является выморочным.

Поскольку для государства (Российской Федерации), как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к государству переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе ответственность перед кредиторами по долгам наследодателя, положения ст. 1175 ГК РФ, устанавливающие пределы данной ответственности наследников, применяются и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к государству. При этом судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и фио заключен кредитный договор, предоставлены денежные средства, однако в срок не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с Территориального Управления Росимущества в адрес за счет наследственного имущества фио подлежит задолженность в размере сумма, то есть в пределах стоимости наследственного имущества, с учетом того, что доказательств иной стоимости помещения, принадлежащего фио сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в адрес из стоимости наследственного имущества фио в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-P-12402210540 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.

Судьяфио



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
Наследственное имущество Говорова Е.П. (подробнее)
ТУ Росимущества в г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Клипа Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ