Постановление № 1-335/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-335/2020




№ 1-335/2020


Постановление


о прекращении уголовного дела

город Севастополь 29 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Шкарпет М.О.,

подсудимой ФИО1

адвоката Бродяной Е.А., представившей удостоверение №, ордер№ №

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, гражданки РФ, со средним образованием, имеющей фактические семейные отношения, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в баре ИП ФИО5, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


15.06.2020 года в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов, ФИО1 находилась на <адрес>» возле здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, <адрес>, где увидела на прибрежной зоне, возле пирса оставленный без присмотра рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1 и реализуя свой внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к оставленному без присмотра рюкзаку, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находились: мобильный телефон «Xiaomi MI 9T Pro 6/128 Black EU», стоимостью 27 000 рублей, укомплектованный сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, чехлом черного цвета и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности; беспроводные наушники «Havit G1 Black-Red», стоимостью 3 000 рублей; а также бутылка с водой, магнитный ключ и металлический ключ, полотенце синего цвета, майка серого цвета, носки, джинсовые брюки черного цвета с ремнем черного цвета, трусы, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заявлению потерпевшего, поступившему в суд, последний просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен подсудимой, претензий к ней не имеет.

Подсудимая просила о прекращении уголовное дело в связи с примирением сторон, так как она полностью признала вину в совершенном преступлении, извинилась перед потерпевшим и полностью возместила причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна.

Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.

Прокурор считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимой, которая являясь ранее не судимой, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим и возместила причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: полотенце – вернуть по принадлежности потерпевшему, договоры комиссии – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий П.В. Крылло



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ