Постановление № 1-335/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-335/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Уголовное № 1-335/2020 о прекращении уголовного дела город Севастополь 29 сентября 2020 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Шкарпет М.О., подсудимой ФИО1 адвоката Бродяной Е.А., представившей удостоверение №, ордер№ № при секретаре Нагаевич Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, гражданки РФ, со средним образованием, имеющей фактические семейные отношения, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в баре ИП ФИО5, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, 15.06.2020 года в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов, ФИО1 находилась на <адрес>» возле здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, <адрес>, где увидела на прибрежной зоне, возле пирса оставленный без присмотра рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1 и реализуя свой внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к оставленному без присмотра рюкзаку, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находились: мобильный телефон «Xiaomi MI 9T Pro 6/128 Black EU», стоимостью 27 000 рублей, укомплектованный сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, чехлом черного цвета и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности; беспроводные наушники «Havit G1 Black-Red», стоимостью 3 000 рублей; а также бутылка с водой, магнитный ключ и металлический ключ, полотенце синего цвета, майка серого цвета, носки, джинсовые брюки черного цвета с ремнем черного цвета, трусы, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно заявлению потерпевшего, поступившему в суд, последний просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен подсудимой, претензий к ней не имеет. Подсудимая просила о прекращении уголовное дело в связи с примирением сторон, так как она полностью признала вину в совершенном преступлении, извинилась перед потерпевшим и полностью возместила причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна. Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела. Прокурор считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Учитывая личность подсудимой, которая являясь ранее не судимой, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим и возместила причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Подсписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: полотенце – вернуть по принадлежности потерпевшему, договоры комиссии – оставить на хранение в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Председательствующий П.В. Крылло Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-335/2020 Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-335/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-335/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-335/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-335/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-335/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-335/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-335/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |