Решение № 2-131/2025 2-131/2025~М-68/2025 М-68/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-131/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-131/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000103-90

02 июня 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием истца ЧЛВ, действующей в интересах несовершеннолетнего АГЮ,

третьего лица - ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЛВ, действующей в интересах несовершеннолетнего АГЮ, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, АОЯ о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЛВ, действующая в интересах несовершеннолетнего АГЮ обратилась в суд к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, АОЯ о признании права собственности на трактор.

В обоснование исковых требований указывает, что отцу несовершеннолетнего АГЮ - ФИО6 принадлежал на праве собственности колесный трактор МТЗ-80Л, 1986 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак 43 КТ 8041.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, сын АГЮ в лице законного представителя ЧЛВ фактически принял наследство, вступил во владение вышеуказанным трактором, принимает меры к сохранности трактора, который находится во дворе жилого дома.

У матери умершего ФИО6 - АОЯ истек срок принятия наследства.

Указывает, что оформить право собственности на наследуемое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку к нотариусу представлены не все правоустанавливающие документы на спорное транспортное средство и имеется еще один наследник мать умершего – АОЯ.

Просит признать за АГЮ право собственности на колесный трактор МТЗ-80Л, 1986 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак 43 КТ 8041, собственником которого был ФИО6

В судебном заседании истец законный представитель АГЮ - ЧЛВ поддержала исковые требования.

Ответчик - АОЯ в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО12 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Третье лицо - нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что законный представитель АГЮ - ЧЛВ действительно фактически приняла наследство после смерти - ФИО6, вступив во владение спорным трактором.

Из свидетельства о рождении, свидетельства об установлении отцовства, решения Уржумского районного суда Кировской области от 17.12.2024 года следует, что родителями несовершеннолетнего АГЮ является ФИО6 и ЧЛВ (л.д. 11-12, 14-15).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из справки администрации Байсинского сельского поселения Уржумского района Кировской области от 10.02.2025 № 123 следует, что ФИО6 по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по день смерти проживали ЧЛВ и АГЮ (л.д. 16).Из паспорта самоходной машины и других видов техники серии ВЕ 1028140 следует, спорное транспортное средство имеет следующие характеристики: трактор колесный МТЗ-80Л, 1986 года выпуска, заводской №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий. Собственником трактора является ФИО6 (л.д. 17).

Из акта осмотра машины для сверки агрегатов № 113 от 12.05.2021 года следует, что государственным инженером-инспектором гостехнадзора Уржумского района Кировской области ФИО8 произведен осмотр спорного трактора согласно которого трактор состоит на учет несоответствия учетным данным – не имеется (л.д. 18).

Из отчета № 16, заключения № 16 по оценке рыночной стоимости трактора МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак 43 КТ 8041 следует, что рыночная стоимость указанного трактора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 000 руб. (л.д. 19-32).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 его наследство фактически принял его сын – АГЮ в лице законного представителя матери ЧЛВ, вступив во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЧЛВ, действующей в интересах несовершеннолетнего АГЮ, удовлетворить.

Признать за АГЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Российской Федерации, ИНН №, право собственности на колесный трактор <данные изъяты>, 1986 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 года.

Судья О.В. Шамов