Решение № 2-3129/2017 2-3129/2017~М-2561/2017 М-2561/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3129/2017Дело №2-3129/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2017 года г. Махачкала Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО4 последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей (что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ). Способом обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. поручительства физического лица, заключенный с ФИО5 Однако заемщики не выполняют обязательства по выплате Основного долга и уплате процентов. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 99 005,46 рублей; просроченные проценты + штрафные проценты - 159 661,73 рубль; просроченные заемные средства - 276 923,04 рублей; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность — 5 291,89 рубль; - остаток срочной задолженности - 23 076,96 рублей, а всего 563 959,07 рублей. В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт получения кредита, пояснил что испытывал материальные сложности, связанные с тем, что выпечка на открытие которой он брал кредит сгорела, в последствие заболела его супруга и у него не было возможности оплачивать кредит. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО4 последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей (что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае нарушения обязанности возврата Заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка (пеня) начисляется, помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашение задолженности ответчиком, суду не представлено. Способом обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. поручительства физического лица, заключенный с ФИО5 Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 8839 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 959,07 рублей, из них: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 99 005,46 рублей; просроченные проценты + штрафные проценты - 159 661,73 рубль; просроченные заемные средства - 276 923,04 рублей; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность — 5 291,89 рубль; - остаток срочной задолженности - 23 076,96 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8839 руб., а всего 572798 (пятьсот семьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 07 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия. Судья Гасанов Ш.О. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Гасанов Шамиль Омарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |