Решение № 2-10450/2025 2-10450/2025~М-9180/2025 М-9180/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-10450/2025Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия 16RS0<номер изъят>-52 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес изъят> 04 декабря 2025 года Дело <номер изъят> Советский районный суд <адрес изъят> в составе: председательствующего судьи Казаковой К.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, без участия лиц, участвующих в деле, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 94771 рубль 69 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчик заключили кредитный договор <номер изъят> в соответствии с которым бак предоставил заемщику денежные средства в размере 158285 рубля 29 копеек с кредитной ставкой 19,9% годовых. <дата изъята> Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № <номер изъят> от <дата изъята>. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел Реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на <дата изъята> – 177329 рублей 92 копейки. Процентная ставка по кредитному договору составила 19.9% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до <дата изъята>. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с <дата изъята> по <дата изъята> у него образовалась задолженность в размере 94771 рублей 69 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 77359 рублей 20 копейки; сумма просроченных процентов — 11646 рублей 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 5765 рублей 74 копейки. Представитель банка, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В тексте искового заявления имеется заявление представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Исходя из пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом в рамках данного дела установлено, что <дата изъята> АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчик заключили кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым бак предоставил заемщику денежные средства в размере 158285 рубля 29 копеек с кредитной ставкой 19,9% годовых. <дата изъята> Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <номер изъят> от <дата изъята>. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел Реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на <дата изъята> – 177329 рублей 92 копейки. Процентная ставка по кредитному договору составила 19.9% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до <дата изъята>. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Согласно расчетам истца за период с <дата изъята> по <дата изъята> у Ответчика образовалась задолженность в размере 94771 рублей 69 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 77359 рублей 20 копейки; сумма просроченных процентов — 11646 рублей 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 5765 рублей 74 копейки. Расчет истцом составлен верно, ответчиком не оспорен. Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер изъят><номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 94771 (девяносто четыре тысячи семьсот семьдесят один) рублей 69 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 77359 (семьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 20 копейки; сумма просроченных процентов — 11646 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 5765 (пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись К.Ю. Казакова Копия верна. Судья: К.Ю. Казакова Мотивированное решение составлено <дата изъята>. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (подробнее)Судьи дела:Казакова Ксения Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|