Решение № 2А-252/2021 2А-252/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-252/2021

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные





Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицына А.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Огневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО2.

Согласно административному иску, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст. 33 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию на 16 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» «Освобожден из МЛС», «Ранее судимый».

После постановки на учет, в течение одного месяца, ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился в течение 3 рабочих дней в ОВД для постановки на учет), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.33 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию на 16 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» «Освобожден из МЛС», «Ранее судимый».

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и против общественного порядка и общественной безопасности по ч. 1 ст. 20.6.1, по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, дважды по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ФИО2, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев со следующего дня после его окончания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, после установления административного надзора и установления административных ограничений ФИО2 в течение одного месяца шесть раз привлекался к административной ответственности, заявленные требования об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, со следующего дня после его окончания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Лисицын

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ