Решение № 2-2518/2017 2-2518/2017~М-2665/2017 М-2665/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2518/2017




Дело №2-2518/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Саранск 04 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Молдаковой А.Ю.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Зеленое хозяйство» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:


ФИО1 обратился в суд к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Зеленое хозяйство» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ДПМК» и ФИО1 заключили договор об уступке права требования №1 от 10 апреля 2017 года, по которому ООО «ДПМК» уступил, а ФИО1 принял на себя требования в части долга в сумме 543633 рубля с должника Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Зеленое хозяйство», возникшего на основании договора подряда от 14.09.2016 на ремонт пешеходных тротуаров по западной стороне ул. Пролетарская от жилого дома №110 до ул. Федосеенко г. Саранска. Ответчик извещен о произошедшей уступке права требования, но в свою очередь ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору подряда в части оплаты, в связи с чем образовалась задолженность в размере 543633 рубля.

Просит взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 14 сентября 2016 года в сумме 543633 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просит вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 сентября 2016 года между муниципальным предприятием городского округа Саранск «Зеленое хозяйство» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДПМК» (подрядчик) заключен договор подряда (л.д. 9-13).

В соответствии с п. 1.1 договора подряда от 14 сентября 2016 года подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонт пешеходных тротуаров по западной стороне ул. Пролетарской от жилого дома №110 до ул. Федосеенко в городском округе Саранск и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. В соответствии с пунктом 3.1 договора подряда стоимость работ по настоящему договору формируется за фактически выполненный объем работ на основании подписанных актов о приемке выполненных работ (КС2) и справки стоимости выполненных работ и затрат по форме КС3, согласно Приложению №1 (локальная смета) и составляет 1107909 рублей 24 копейки, без учета НДС 18%.

Согласно ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья310Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.702Гражданского кодекса РФподоговоруподрядаодна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Задолженность ответчика по договору подряда от 14 сентября 2016 года в сумме 543633 рубля подтверждается актом о приемке выполненных работ за период с 14.09.16 по 25.09.16, справкой о стоимости выполненных работ от 26 сентября 2016 года, актом о приемке выполненных работ за отчетный период с 26.09.2016 по 30.09.2016, справкой о стоимости выполненных работ от 01 октября 2016 года, актом сверки взаимных расчетов между МП «Зеленое хозяйство» и ООО «ДПМК» по состоянию на 22.03.2017 года (л.д.14-30) и не оспаривается стороной ответчика.

10 апреля 2017 года между ООО «ДПМК» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования №1, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования в части долга в сумме 543633 рубля с должника Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Зеленое хозяйство» (л.д. 7-8)..

Согласно ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицупосделке (уступкатребования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом илидоговором. Вдоговоре подрядаот 14 сентября 2016 года отсутствует требование о необходимости получения согласия должника на переход прав.

28 апреля 2017 года ООО «ДПМК» письменно уведомило ответчика о состоявшейсяуступкеправа требованияподоговоруподрядаот 14 сентября 2016 года (л.д. 31).

В соответствии со статьей56Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность Муниципального предприятия городского округа Саранска «Зеленое хозяйство» перед ФИО1 составляет 543633 рубля.

Приходя к выводу об обоснованности требований овзысканиизадолженностиза выполненные работы, суд исходит из документального подтверждениязадолженностиистцом, с одной стороны, а также учитывает то, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплатузадолженностиза выполненные работы, с другой стороны.

На основании статьи 88, статьи 98Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходыпоуплате государственной пошлины в сумме 8636 рублей, несение которых подтверждено чек-ордером (л.д. 3).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Зеленое хозяйство» о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить.

Взыскатьс Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 14 сентября 2016 года в сумме 543633 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8636 рублей, всего 552269 (пятьсот пятьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2017 года

Судья З.В. Крысина



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие городского округа Саранск "Зеленое хозяйство" (подробнее)

Судьи дела:

Крысина Зинаида Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ