Постановление № 5-341/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-341/2018

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-341/2018 26 июня 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:


Гражданин <данные изъяты> ФИО1 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, на строительном объекте, где ведется капитальный ремонт здания. На момент обнаружения ФИО1, не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность, а именно: находился в рабочей одежде, выполнял работы по штукатурке стен, в интересах ООО «Алев Строй». В ходе проверки установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Пулково» в качестве туриста, разрешения на работу на территории СПб не получал. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ч.4 ст.13 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и Ломоносовскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по СПб и Ленинградской области майором полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Опрошенный через переводчика в суде ФИО1, пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации в качестве туриста. Хотел заработать денег для своей семьи, <данные изъяты>, однако разрешения на работу не получил. Указал, что паспорт у него имеется, он находится у друга. Вину признал.

В соответствии со ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут административную ответственность по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел своего подтверждение.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.

Однако гражданин <данные изъяты> ФИО1, осуществлял трудовую деятельность на территории Санкт-Петербурга без разрешения на работу. При этом не имеет значения, какую именно работу осуществлял ФИО1, и сколько часов он работал.

Вина ФИО1, подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом заместителя начальника отдела, объяснением генерального директора ООО «Алев Строй», досье иностранного гражданина, где отсутствуют сведения о выданном разрешении на трудовую деятельность.

Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Так, судья учитывает, что ФИО1, документов, подтверждающий личность – паспорт, не имеет.

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ