Решение № 2-186/2021 2-186/2021~М-199/2021 М-199/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-186/2021

Дело № 2-186/2021


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей и признании права общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 за каждым по 1/2 доли на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены. Просят суд рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 об определении долей и признании права общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 за каждым по 1/2 доли на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, не возражает.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя ответчика Администрации муниципального образования « Енотаевский район» Астраханской области.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Табун-Аральским сельсоветом <адрес> ФИО1 и ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 Табун-Аральского сельсовета.

Брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается <данные изъяты>. Согласно свидетельству о перемени имени, <данные изъяты>

Земельный участок, на котором расположена вышеуказанная жилая квартира, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

Супруги владеют, пользуются и распоряжаются их общим имуществом по

обоюдному согласию ( часть 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истцов о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру -удовлетворить.

Определить за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.