Постановление № 5-30/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край) - Административные правонарушения № 5-30/2019 о назначении административного наказания 18 марта 2019 года г. Киров Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков Игорь Леонидович (610000, <...>), при секретаре Левиной А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части *** ФИО2, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Как следует из протокола об административном правонарушении от *** года № ***, 10 марта 2019 года в 02 часа 48 минут ФИО2, управляя автомобилем ***, в районе дома *** совершил совершил столкновение с автомобилем ***. После совершения дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель ФИО2 в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) место происшествия оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и в содеянном раскаивается, просит суд назначить минимальное наказание. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме личного признания, вина ФИО2 и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от *** года № *** (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), объяснением свидетеля ФИО1 (л.д. 5), рапортом *** полиции *** от *** года (л.д. 6-7), а также просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью совершённого административного правонарушения. Согласно требованиям пункта 1.2 Правил ДТП – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил определено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает установленным факт нарушения водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившихся в оставлении им места ДТП и приходит к выводу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и меры наказания ФИО2 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 и признание им вины в совершённом административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к военнослужащим, которым является ФИО2, административное наказание в виде административного ареста не применяется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Л. Востриков Судьи дела:Востриков И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |