Постановление № 5-122/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-122/2026

Дело № 5-122/2026

УИД 70RS0001-01-2026-001069-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /________/ года в г. Томске, гражданина РФ (паспорт /________/ /________/), зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, с участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Махрова В.В., потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3,

установил:

03.01.2026 около /________/. ФИО1, /________/ года рождения, находясь в коридоре на втором этаже Физкультурно-спортивного центра /________/ по адресу: /________/, в ходе словесного конфликта нанес побои ФИО2, /________/ года рождения. ФИО1 подошел к ФИО2 и совершил насильственные действия, схватив и потянув правой рукой ее за волосы справа, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей на волосистой части головы». Далее ФИО1 нанес один удар коленом правой ноги в область лица ФИО2, от чего она испытала физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено. Далее ФИО1 нанес один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей на правой боковой поверхности грудной клетки». Вследствие указанных действий ФИО2 упала на пол и ударилась левой ногой о пол, от чего она испытала физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено. Когда ФИО2 лежала на полу, ФИО4 нанес один удар правой ногой в область ее левого плеча, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде «кровоподтека на левом плече». Далее ФИО4 нанес один удар правой ногой в область колен правой ноги и левой ноги ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде «кровоподтека с ушибом мягких тканей на правом коленном суставе», «кровоподтека на левом коленном суставе». Далее, когда ФИО2 поднялась с пола, ФИО1 совершил насильственные действия, схватив ее правой рукой в области левого плеча, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде «кровоподтеков на левом плече». Затем ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область правой ноги ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде «кровоподтеков на правом бедре». Далее ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область левой руки ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде «кровоподтека на левой кисти». Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действовал в состоянии крайней необходимости, защищав своего сына Михайловского Мурада и свою мать ФИО5 ФИО2 является его бывшей супругой и у них длительное время имеется конфликт, в настоящее время идет спор об определении порядка общения с ребенком. ФИО2 не дает ему видеться с ребенком, в связи с чем он вместе со своей мамой 03.01.2026 приехал в Физкультурно-спортивный центр /________/ к ребенку на тренировку. После окончания тренировки он взял ребенка на руки и пошел к выходу, однако потерпевшая со своей матерью начали этому препятствовать и вырывать ребенка из его рук, в данную ситуацию вмешалась его мама, завязалась потасовка.

Защитник в судебном заседании показал, что в рассматриваемом деле имеет значение поведение потерпевшей до конфликта, наличие у нее неприязненных отношений к ФИО1 Конфликт, произошедший 03.01.2026, случился по вине потерпевшей, она была инициатором. Из материалов видеозаписи, имеющихся в деле, видно, что ФИО1 взял ребенка на руки и пошел вниз мимо потерпевшей и ее матери, они его догнали и стали вырывать ребенка из его рук. ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, что освобождает его от административной ответственности. В случае, если суд признает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, то просит учесть аморальное поведение потерпевшей и назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что у нее с бывшим супругом ФИО1 имеется длительный конфликт, он неоднократно проявлял в отношении нее агрессию. 03.01.2026 она привела ребенка на футбол, где к ней подошла мама ФИО1, и между ними произошел словесный конфликт. Когда после тренировки она находилась с ребенком на втором этаже в спортивном центре, на выходе из него, ФИО1 схватил ребенка на руки. Ее мама ФИО6 стала забирать ребенка и ФИО1 начал избивать ФИО6 Она стала защищать свою маму, ФИО1 схватил ее за волосы и потянул. Когда она оказалась на полу, он стал ее пинать.

Представитель потерпевшего в судебном заседании показала, что наличие события административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Полагает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит вернуть материал по делу об административном правонарушении в орган внутренних дел для возбуждения уголовного дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшую, ее представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70002 <...> от 27.02.2026, согласно которому ФИО1 03.01.2026 около 20:11 час. в коридоре на втором этаже Физкультурно-спортивного центра /________/» по адресу: /________/ в ходе словесного конфликта нанес побои ФИО2, а именно, подошел к ней и совершил насильственные действия, схватив и потянув правой рукой ее за волосы справа, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее он нанес один удар коленом правой ноги в область лица ФИО2, от чего она испытала физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено. Далее ФИО1 нанес один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Вследствие указанных действий ФИО2 упала на пол и ударилась левой ногой о пол, от чего она испытала физическую боль, однако телесных повреждений не обнаружено. Когда ФИО2 лежала на полу, ФИО4 нанес один удар правой ногой в область ее левого плеча, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее ФИО4 нанес один удар правой ногой в область колен правой ноги и левой ноги ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее, когда ФИО2 поднялась с пола, ФИО1 совершил насильственные действия, схватив ее правой рукой в области левого плеча, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Затем ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область правой ноги ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область левой руки ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 27.02.2026, согласно которым /________/ час. она находилась в коридоре на втором этаже Физкультурно-спортивного центра «/________/» по адресу: /________/ где у нее произошел конфликт с ФИО1 из-за личных отношений. В ходе конфликта ФИО1 подошел к ней и схватил ее правой рукой за волосы с правой стороны и потянул, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее ФИО1 нанес ей один удар коленом правой ноги в область лица, от чего она испытала физическую боль. Затем ФИО1 нанес ей один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Вследствие указанных действий она упала на пол и ударилась бедром левой ноги о пол, от чего испытала физическую боль. Когда она лежала на полу, ФИО4 нанес ей один удар правой ногой в область левого плеча, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее ФИО4 нанес ей один удар правой ногой в область колена левой ноги и этот же удар попал на колено правой ноги, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Затем, когда она встала, ФИО1 схватил ее правой рукой в области левого плеча, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Далее ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в область передней поверхности бедра правой ноги, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Затем ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в область тыльной стороны кисти левой руки, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

- заключением эксперта от 12.02.2026 № 234-М, согласно которому при исследовании представленного заключения СМЭ № 27 от 06.01.2026 на имя ФИО2, при объективном осмотре в /________/ от 06.01.2026 у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей на волосистой части головы, на правой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтеки на левом плече, на левой кисти, на левом коленном суставе, на правом бедре, кровоподтек с ушибом мягких тканей на правом коленном суставе, которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от 06.01.2026 и в срок, указанный в определении, то есть 03.01.2026 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (синюшно-фиолетовым цветом кровоподтеков, степенью выраженности отеков мягких тканей);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 27.02.2026, согласно которым /________/. она совместно со своей дочерью ФИО2 находилась в коридоре на втором этаже Физкультурно-спортивного центра /________/ по адресу: /________/, там же находился бывший супруг дочери ФИО1, где у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 подошел к дочери и схватил правой рукой за волосы с правой стороны и потянул, затем он нанес ей один удар коленом правой ноги в область лица. Затем ФИО1 нанес ее дочери один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа. Вследствие указанных действий она упала на пол и когда она лежала на полу, ФИО4 нанес ей один удар правой ногой в область левого плеча. Далее ФИО4 нанес ей один удар правой ногой в область колен левой ноги и правой ноги. Затем, когда ее дочь встала, ФИО1 схватил ее правой рукой в области левого плеча. Далее ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в область бедра правой ноги. Затем ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в область кисти левой руки;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 04.02.2026, согласно которым /________/ по адресу: /________/ после окончания тренировки по футболу он услышали крик на верхнем этаже, поднялся туда и увидел, что происходит конфликт, бабушка ученика ФИО1 лежит на полу. Факт причинения телесных повреждений он не видел, поскольку подошел к концу конфликта;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от 05.02.2026, согласно которым /________/ по адресу: /________/ она услышала крик из коридора на этаже выше и вызвала ГБР с помощью нажатия тревожной кнопки. Факт причинения телесных повреждений она не видела, поскольку при конфликте не присутствовала;

- материалами видеозаписи, из которой усматривается наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции ФИО9 от 27.02.2026 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, согласно которым 03.01.2026 после тренировки ребенка, когда они стали собираться домой, ФИО1 избил ее и ее дочь ФИО2, причинил им телесные повреждения. Он хватал ФИО2 за волосы, пинал ее, не помнит, сколько раз ударил;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 является ее сыном, у него с бывшей супругой ФИО2 имеется длительный конфликт, бывшая супруга не дает им видеться и общаться с ребенком, хочет ребенку поменять имя. /________/ она приехала в спортивный комплекс, чтобы увидеть и пообщаться с внуком, после окончания тренировки ФИО1 взял ребенка на руки и они пошли к выходу, в этот момент к ним подошли ФИО2 и ее мать, мать ФИО2 запрыгнула на ФИО1 и расцарапала ему лицо, ФИО2 потащила ее за рукав к лестнице. Дальше не помнит, что происходило, так как ей стало плохо. Факт нанесения побоев ее сыном в отношении ФИО2 она не видела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, заключении эксперта, а также материалам видеозаписи, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Судом учтено, что положения статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае неприменимы.

В силу данной нормы не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Оснований для вывода о том, что вмененное ФИО1 административное правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости, не имеется, материалы дела об административном правонарушении доказательств тому не содержат. Напротив, материалы дела свидетельствуют о том, что действия ФИО1 носили активный характер. Также судом установлено, что мотивом совершения правонарушения послужил имеющийся длительный конфликт между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, вытекающий из семейных правоотношений.

Судом также учтено, что в описанных выше действиях ФИО1 не усматривается наличие признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие иное, в материалы дела не представлены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 умышленно нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.

Установив изложенное, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УИН: /________/

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000, БИК: 016902004, кор./сч.: 40102810245370000058, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601191019000140.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (634041, <...>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузьмина