Решение № 2А-2856/2018 2А-2856/2018~М-2865/2018 М-2865/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-2856/2018

Дело № 2а-2856/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 2 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Наумове С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Солдатенковой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на <данные изъяты> лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования, изложенные в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административного ограничения.

В своем заключении по делу старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Солдатенкова О.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и частей 7, 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

Согласно материалам дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Исилькульского городского суда Омской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен <данные изъяты>.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьей 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный подпадает под действие части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 указанного Федерального закона.

Из представленных в материалы дела характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарным взысканиям не подвергался. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрения не объявлялись. Постановлением начальника отряда ИК-9 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения осужденный намерен проживать по адресу: <адрес>.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание данные личности осужденного, судимого за совершение умышленного тяжкого преступления, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, непредставление в материалы дела доказательств безосновательности избрания административным истцом видов административных ограничений, а также с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении осужденного административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости по вышеуказанному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

При этом суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты> года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <данные изъяты> лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Ведерникова

Резолютивная часть оглашена 02.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2018.