Решение № 2-2126/2020 2-2126/2020~М-2088/2020 М-2088/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2126/2020

66RS0006-01-2020-001921-95

2-2126/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Богдановой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений об отчислении из учебного заведения, в размере 132 045 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 747 рублей 75 копеек, указав, что с 23.05.2007 ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с заявлением от 23.05.2007. Для продления выплаты пенсии ФИО1 были представлены заявление и справка ГАПОУ СО «Областной техникум дизайна и сервиса», согласно которой он являлся студентом очной формы обучения. Также с 01.07.2010 ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума, с 01.10.2016 данная выплата возобновлялась. Согласно действующему законодательству, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В адрес Управления поступили сведения о прекращении ФИО1 очного обучения ввиду его отчисления 18.09.2017. Вследствие непредставления сведений об отчислении из учебного заведения за период с 01.10.2017 по 31.12.2018 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 351 рубля 86 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 43 693 рублей 14 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с 01.10.2017 по 23.04.2019 сумму в размере 9 747 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания Управление извещено надлежащим образом (л. д. 52), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 56), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца в письменном ходатайстве суд определил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.05.2007 законным представителем ФИО1 - ФИО2 было написано заявление о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л. д. 18-19), на основании которого решением Управления от 30.05.2010 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 23.05.2007 по 11.02.2016 (л. д. 20). Решением Управления также по 11.12.2016 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (л. д. 21).

28.09.2016 ФИО1 в Управление было подано заявление о назначении пенсии со справкой Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Областной техникум дизайна и сервиса» от 28.09.2016, согласно которой ФИО1 обучается на очной (дневной) форме обучения по основной образовательной программе, период обучения с 01.09.2016 по 30.06.2019 (л. <...>).

При этом 28.09.2016 ответчик был предупрежден об условии наличия права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца на период нетрудоспособности, обязался не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, сообщить о них в Управление; уведомлен, что в случае несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения или переводе на другую форму обучения, излишне выплаченные суммы должны быть лично возмещены Пенсионному фонду (л. д. 23-27).

Решением Управления от 11.10.2016 ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2016 по 30.06.2019 (л. д. 31).

Решением Управления от 09.11.2016 ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.10.2016 по 30.06.2019 (л. д. 32).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. ч. 4, 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из сведений, представленных в Управление, следует, что ФИО1 отчислен из ГАПОУ СО «Областной техникум дизайна и сервиса» по собственному желанию с 12.09.2017 (л. д. 33).

В связи с утратой ФИО1 права на назначенную пенсию, федеральную социальную доплату к ней Управление прекратило их выплату с 01.12.2018, переплата образовалась за период с 01.10.2017 по 31.12.2018 (л. д. 34-36).

В соответствии c выписками из лицевого счета и расчетами истца, за период с 01.10.2017 по 31.12.2018 ФИО1 была получена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 351 рубля 86 копеек, федеральной социальной доплаты к ней в размере 43 693 рублей 14 копеек (л. <...>).

Несмотря на то, что ответчик под роспись был ознакомлен с положением закона о своей обязанности извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплат или их прекращение, в частности об отчислении из учебного заведения, доказательств исполнения такой обязанности суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика Пенсионному фонду Российской Федерации причинен ущерб в виде перерасхода средств на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней за период с 01.10.2017 по 31.12.2018, который подлежит возмещению истцом в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания и уклонения от их возврата, то есть связано с виновными действиями.

Поскольку в данном случае с момента неосновательного удержания вышеуказанных выплат на стороне ответчика возникло денежное обязательство по их возврату, правовая природа положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 по 23.04.2019 исходя из соответствующих ставок.

ФИО1 ежемесячно с октября 2017 года по декабрь 2018 года получал пенсию и федеральную социальную доплату к ней в общей сумме 8 803 рубля. Исходя из данных сумм истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л. д. 12-13), судом проверен, признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 747 рублей 75 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 035 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в счет возмещения ущерба сумму в размере 132 045 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 747 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 035 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.07.2020.

Судья