Постановление № 5-659/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-659/2024

УИД 47RS0005-01-2024-004483-82

Дело № 5-659/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 14 июня 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Гавриленко Артур Юрьевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ- ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Дата, не работающего зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

06.06.2024 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий (привести светопропускание ветрового стекла в соответствие с требованиями технического регламента).

13.06.2024 года в 09 часов 20 минут ФИО1 по адресу: Ленинградская область, Выборгский район А181 а/д Скандинавия, 140 км+100м, двигаясь от г.Санкт-Петербурга в сторону п.Торфяновка, не обеспечил светопропускание стекол, управлял транспортным средством «Лада» 211440, государственный регистрационный знак <***>, т.е. не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что тонировку снял с лобового стекла, а почему не снял с боковых стекол- объяснить затруднился.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 147 АБ 046874 от 13.06.2024, в котором указаны выявленные нарушения; копией требования от 06.06.2024 со сроком исполнения до 00 часов 00 минут 9.06.2024; постановлением по делу об АП от 06.06.2024 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, иными материалами.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление визуально или посредством фиксации с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4.2, 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается:

-Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

-Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, равно как и недопущение ограничения светопропускания стекол, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1, сотрудник ГИБДД законно потребовал от него устранить не соответствующее требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла автомобиля.

Судом установлено, что Дата в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий (привести светопропускание ветрового стекла в соответствие с требованиями технического регламента), которое не исполнено.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в течение года, что свидетельствует о системном нарушении требований закона в области ПДД РФ, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать гражданина гражданина РФ- ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Дата, не работающего зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Зачесть в счет отбытия наказания время с 09 ч.20 мин 13.06.2024 по 11ч.30 мин. 14.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья А.Ю. Гавриленко