Решение № 2-1083/2026 2-6614/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1083/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Павлове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1083/2026 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилось в железнодорожный районный суд адрес с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что дата ФИО19 и ФИО3 заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере *** руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. дата ФИО15 и ФИО16 заключили договор уступки прав 5, согласно которому ФИО18 уступил права требования задолженности по кредитному договору №.... дата ФИО20 уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дата по дата по договору ФИО17 на основании договора уступки прав требования №.... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику дата, что является подтверждение факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). Задолженность ответчика перед истцом составляет *** руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно в размере *** руб. – основной долг, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО13 не явился, извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседании ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтовой связи, до начала судебного заседания направила в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, в которых просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО21 и ФИО3 заключили кредитный договор №... от дата. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: *** руб., за период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

дата ФИО22 и ФИО11 заключили договор уступки прав №..., согласно которому ФИО12 уступил права требования задолженности по кредитному Договору №... от дата.

дата ФИО9 уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по вышеуказанному кредитному договору за период с дата по дата, истцу - ФИО10, на основании договора уступки прав требования №....

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ФИО8 в адрес ответчика дата, и ответчиком до момента обращения в суд не исполнено.

Из материалов дела следует, что о состоявшемся договоре уступки прав (требований) должник уведомлен надлежащим образом.

За период с дата по дата сумма задолженности по договору №... от дата составила *** руб., из которых сумма основного долга - *** руб.

В июле *** ФИО7 обратилось к мировому судье судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №... от дата.

дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ №..., который определением мирового судьи от дата был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно движению по счету ответчика последний добровольный платеж ответчиком осуществлен дата, соответственно, с дата, то есть с даты следующего платежа, подлежит исчислению срок исковой давности.

В связи с вышеизложенным, срок исковой давности начал течь с дата и истек дата.

Как видно из выписки по счету ФИО3 последние операции по нему производились ответчиком в добровольном порядке в *** году. С этого момента ФИО3 добровольно денежные средства на счет не вносились, с расчетного счета не снимались, оплата с использованием денежных средств, находящихся на карте, ответчиком не производилась, то есть не совершались действия, свидетельствующие о признании долга, таким образом, основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, производные требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления решения в мотивированном виде – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2026 года.

Судья Д.Р. Абдульмянова