Постановление № 5-251/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-251/2025

Копия

№ 5-251/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Филатова Е.А.,

при помощнике судьи Батовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>» бетонщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина № не женатого, имеющего на иждивении ребенка 9 лет, административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов, находясь на территории вокзала по адресу: <адрес> ФИО2, будучи объявленным в розыск постановлением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, убежал от сотрудников полиции, обнаруживших его и предложивших пройти с ними в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, чем осуществил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Постановлением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ объявлен в розыск.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведением на заключение под стражу.

Как установлено судом ФИО1, обнаруженному сотрудниками полиции на территории вокзала, расположенного по адресу<адрес> предложено пройти в дежурную часть ЛОП на ст. Калининград для дальнейшего разбирательства, чему ФИО1 неповиновался и убежал.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО2, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОР ППСП ЛОП на <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов на территории вокзала по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО2 который объявлен в розыск постановлением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, после предложения пройти в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО2 убежал.

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она была очевидцем того, что к ее знакомому ФИО2 подошли сотрудники полиции, попросили его документы. Когда сотрудники полиции попросили ФИО2 проследовать с ними в отделение полиции, последний убежал.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, при наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, его поведения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет способствовать достижению целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента административного задержания ФИО2 ФИО7.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Помощник судьи