Решение № 2-502/2023 2-502/2023~М-407/2023 М-407/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-502/2023




Дело № 2-502/2023

51RS0017-01-2023-000483-78

Принято в окончательной форме 29 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Апатиты-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


КПК «Апатиты-кредит» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является членом кооператива, в связи с членством в кооперативе у нее возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 137 рублей в день. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. За период с 31.08.2021 по 10.05.2023 задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 56653 рубля 66 копеек, пени за нарушение сроков их внесения составляет 49883 рубля 47 копеек.

КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 заключили договор займа № от 31.08.2021 на общую сумму 40000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму 40000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет 22% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых и начисляются за каждый день просрочки.

По состоянию на 10.05.2023 сумма задолженности по договору займа составляет 22722 рубля 34 копейки, в том числе: заем – 14650 рублей 34 копейки, пени – 4743 рубля, проценты – 3329 рублей.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1, *.*.* г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу КПК «Апатиты-кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 31.08.2021 за период с 31.08.2021 по 10.05.2023 в сумме 22722 рубля 34 копейки, в том числе: основной долг – 14650 рублей 34 копейки, проценты – 3329 рублей, неустойка – 4743 рубля. Взыскать задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 31.08.2021 за период с 31.08.2021 по 10.05.2023 в размере 106537 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по уплате членских взносов – 56653 рубля 66 копеек, пени 49883 рубля 47 копеек. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3785 рублей 19 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Истец КПК «Апатиты-кредит» и его представитель ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного заседания, судебная повестка дважды вернулась с отметкой почты «за истечением срока хранения».

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалов гражданского дела № по заявлению КПК «Апатиты-кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Частью 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Членские взносы, их размер и порядок начисления регламентированы положениями пункта 7 части 3 статьи 1, статьи 8 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

В силу пунктов 1, 4, 5 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива, выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 вышеназванного Закона обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Указанное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением правления кооператива от 31.08.2021 ФИО1 на основании его заявления принят в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д. 25, 15 (оборот)).

Вступая в члены кооператива, ответчик обязался, соблюдать Устав Кооператива, Положение о членстве, Положение об органах управления, Положение о порядке предоставления займов (кедитная политика), Положение о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика).

Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанным ФИО1, в п. 4 установлено, что размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1 устанавливается в сумме 107 рублей в день, в том числе, постоянная величина членского взноса - 105 рублей, переменная величина членского взноса – 32 рубля. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным его участием в кредитном потребительском кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения Пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

Условия и порядок начисления членских взносов установлен в соответствии с Законом о кредитной кооперации, Уставом кооператива и договором займа, согласованы с ответчиком.

31.08.2021 между КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 заключен договор займа № от 31.08.2021 на сумму 40000 рублей на срок до 31.08.2022 под 22 % годовых, по условиям которого ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком, в том числе, платежи в погашение основного долга и оплате начисленных процентов.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В соответствии п. 2 Договора потребительского займа № от 31.08.2021 договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия членства в КПК «Апатиты-кредит» и договора займа, по состоянию на 10.05.2023 за ним образовалась задолженность.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области *.*.* был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1, с которого взыскали в пользу КПК «Апатиты-кредит» за период с 31.08.2021 по 26.08.2022 задолженность по договору займа № от 31.08.2021 в размере 16172 рубля 34 копейки, задолженность по уплате членских взносов за период с 31.08.2021 по 26.08.2022 в размере 29188 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 781 рубль, а всего в размере 46142 рубля.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* указанный судебный приказ был отменен, КПК «Апатиты-кредит» разъяснено право на обращение в суд в исковом порядке.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с 31.08.2021 по 10.05.2023 определена в размере: по договору займа – 22722 рубля 34 копейки, из которых 14650 рублей 34 копейки – основной долг, проценты - 3329 рублей, неустойка - 4743 рубля, по членским взносам – 106537 рублей 13 копеек из которых задолженность по уплате членских взносов 56653 рублей 66 копеек, пени 49883 рубля 47 копеек (л.д. 8-11).

Представленный истцом расчет, проверен судом, является математически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, отражает формирование задолженности, период неисполнения обязательств по возврату займа.

Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако ответчик не исполнил добровольно требование истца, не возвратил задолженность по договору займа и уплате членских взносов.

Размер задолженности и период ее образования ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом КПК «Апатиты-кредит» уплачено 7 000 рублей ООО «Коллекторское Агентство «Шамиль и партнеры» по агентскому договору от *.*.* за изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультацию, составление и подачу искового заявления.

Понесенные КПК «Апатиты-кредит» расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии со статьей 98 и 100 ГПК РФ.

Истец при обращении в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3785 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от *.*.* и № от *.*.*.

Поскольку судом признаны обоснованными исковые требования государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 3785 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» задолженность по договору займа № от 31.08.2021 за период с 31.08.2021 по 10.05.2023 в размере 22722 рублей 34 копеек, задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика об оплате членских взносов и пени за период с 31.08.2021 по 10.05.2023 в размере 106537 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей и государственной пошлины в размере 3785 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)