Решение № 12-149/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-149/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное № 12-149/2020 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 26 февраля 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-149/2020 по жалобе ФИО1 на определение 72АА № 041708 от 30.12.219 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 20.12.2019 г. в 15.00 часов по адресу: <...> км. Старого Тобольского тракта, стр. 4/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и Пежо, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Определением зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени подполковника полиции ФИО3 от 30.12.2019 г. 72АА № 041708 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе ФИО1 просит об изменении указанного определения, исключении из него вывода о том, что ФИО1 допустил столкновение с автомобилем Мазда. В судебном заседании защитник Язовских С.В. доводы жалобы поддержал, заинтересованное лицо ФИО2 отношения к жалобе не выразил. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени подполковник полиции ФИО3 в определении от 30.12.2019 г. указал, что 20.12.2019 г. в 15 часов 00 минут по адресу: <...> км. Старого Тобольского тракта, стр. 4/2, управляя автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак № водитель ФИО1 допустил столкновение с автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2 В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В то же время в указанном определении фактически содержится вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вынесенное 30.12.2019 г. зам. начальника отдела ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени подполковником полиции ФИО3 определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в указанной части не соответствует требованиям закона. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению путем исключения из него указания на то, что ФИО1 допустил столкновение с автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2 Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Определение зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени подполковника полиции ФИО3 72АА № 041708 от 30.12.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из него указание на то, что ФИО1, управляя автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2 Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья: Я.Н.Малицкая Копия верна: УИД 72RS0014-01-2020-000167-30 Подлинник решения подшит в дело № 12-149/2020 Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени Решение вступило (не вступило) в законную силу «___» ________________2020 г. Судья: Я.Н.Малицкая Секретарь: Т.В.Климова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малицкая Яна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |