Постановление № 5-962/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-962/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело №

03 мая 2017 года Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС УМВД России по г.Краснодару поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.03.2017 г. в 10 час. 45 мин., ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, г/н № двигался по <адрес> в сторону <адрес> и на регулируемом перекрестке с <адрес> при повороте налево по «зеленому» сигналу светофора не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода С., переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пострадавшей С., согласно заключения эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что претензий к правонарушителю не имеет, при этом при назначении наказания на лишении права управления транспортными средствами не настаивала.

Помимо признания, вина ФИО1 и событие административного правонарушения объективно подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от 06.04.2017г. серия <адрес>, рапортом ИДПС от 06.03.2016г.; схемой места ДТП от 06.03.2017г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.03.2017г.; справкой о ДТП от 06.03.2017г.; Актом выявленных недостатков содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 06.03.2017г.; рапортом ИИАЗ ОБ ДПС УМВД России по <адрес> от 06.04.2017г.; заключением эксперта от 05.04.2017г. № в отношении С.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия – образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, ФИО1, управляя автомобилем, при повороте направо не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: