Решение № 2-4/2017 2-860/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-4/2017

Дело № 2-4/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ефременковой В.В., при секретаре Пропп К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грегуш ФИО1 к Восточному межрайонному отделению ОАО «Янтарьэнергосбыт», ОАО «Янтарьэнергосбыт», АО «Янтарьэнерго» третьи лица ООО УК «Инстер-Сервис», ФИО7 ФИО2, ФИО9 ФИО3, Титова ФИО4, ФИО11 ФИО5 об обязании исключить из лицевого счета незаконно начисленную по индивидуальному прибору учета задолженность по оплате за электроэнергию, признать незаконным начисление ОАО «Янтарьэнергосбыт» платы по общедомовому прибору учета, признать незаконной установку общедомового прибора учета, обязать демонтировать прибор учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Восточному межрайонному отделению ОАО «Янтарьэнергосбыт» с требованиями о признании незаконной самовольную установку общедомового прибора учета электроэнергии и обязании демонтировать этот прибор учета, установленный с грубыми нарушениями и несоблюдением требований Правил устройства электроустановок. Признать недействительным расчет электроэнергии по прибору учета ОДН, произведенный с 1 марта по 30 июля 2016 года. Обязании исключить из ее лицевого счета за электроэнергию необоснованно начисленную задолженность на сумму <данные изъяты> рубля 66 копейки и пеню на сумму <данные изъяты> рубля 66 копеек.

В обоснование исковых требований указала, что оплату электроэнергии по адресу проживания в <адрес>, производила в срок и в полном объеме по квитанциям, согласно показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии. В ноябре 2015 г. Черняховским участком ОАО «Янтарьэнергосбыт» был выставлен счет-квитанция, где у нее обнаружился долг более <данные изъяты> руб. После ее письменного обращения задолженность была уменьшена до <данные изъяты> руб. Сверку и корректировку начислений за потребленную электроэнергию провели в августе 2016 г, проверив работу счетчика и 26 августа 2016 г. ей был установлен новый прибор учета на лестничной площадке. При получении квитанции за август она обнаружила, что произведено начисление на 200 кВт больше. Считает, что задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует, а расчет «Янтарьэнергосбыта» неверен.

С марта 2016 года в счетах-квитанциях появилась дополнительная строка «Электроснабжение ОДН» (общие домовые нужды). Было начислено за март <данные изъяты> руб., апрель – <данные изъяты> руб., май – <данные изъяты> руб., июнь – <данные изъяты> руб., июль – <данные изъяты> руб.. Всего за период с марта по июль начислено за «Электроснабжение ОДН» <данные изъяты> руб.. За август 2016 г. ей начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

Она производила оплату электроэнергии, согласно показаниям индивидуального прибора учета. Оплату начисленной электроэнергии на общедомовые нужды не производила, так как считает данные начисления незаконными, поскольку ОАО «Янтарьэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией. В плату за коммунальные услуги включается плата за электроснабжение (в том числе плата за ОДН), которую она обязана вносить управляющей организации, которая в свою очередь, обязано рассчитываться с ОАО «Янтарьэнергосбыт».

Дом, где она проживает, довоенной постройки. В 2015 году жильцы дома обратились в Черняховский городской суд с иском к муниципальному образованию «Черняховский муниципальный район» в лице администрации и муниципальному образованию «Черняховское городское поселение» в лице администрации с целью обязать ответчиков произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. В ходе судебного процесса было выяснено, что на сетях электроснабжения выявлены дефекты, свидетельствующие о неудовлетворительном состоянии, физический износ 60%. Решением Черняховского городского суда по делу №2-411/15 от 24 августа 2015 г. Администрация МО «Черняховский муниципальный район» обязана профинансировать и произвести в течение одного года, со дня вступления решения в законную силу, работы по капитальному ремонту многоквартирного жилого <адрес>, в том числе выполнить полную замену сетей электроснабжения.

Согласно пункту 2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170 и пункту 6 приложения 8 к указанным Правилам установка приборов учёта коммунальных ресурсов может проводиться в рамках капитального ремонта, только в случае замены инженерных сетей. Поскольку монтаж общедомовых приборов учета квалифицируется как ремонт, решение должно быть принято квалифицированным большинством голосов и оформлено протоколом. Собрание жильцов по теме установки общедомовых приборов учета не проводилось, протокол собрания отсутствует.

Прибор ОДН установлен с нарушением требований нормативно-технических документов. Общедомовой прибор учета электроэнергии установлен с южной стороны дома на внешней стене дома. В соответствии с п.1.5.27 Правил устройства электроустановок, издание 7 (ПУ Э) «счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. Допускается установка счетчика электричества в не отапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С». Летом температура воздуха часто превышает +30°С, следовательно южная стена дома и сам корпус прибора учета нагревается свыше +40°С, зимой температура опускается ниже 0°С, влажность в нашей области высокая, частые туманы, дожди. В таких условия прибор учета эксплуатироваться не должен, на него будут воздействовать атмосферные явления: солнечные лучи, туманы, мокрый снег и дожди, обледенение и т.д.. В этих условиях прибор учета работает с повышенной погрешностью и его показания не могут быть объективными. Прибор учета находится в общедоступном месте, к нему имеет доступ кто угодно, так же не исключены случаи вандализма. На данный момент на приборе отсутствует пломба, двери прибора открыты.

При вводе в работу прибора общедомового учета объемов электрической энергии, ей не были предоставлены начальные показания прибору учета и не продемонстрирована целостность пломб. Она не может проверить обоснованность выставляемых счетов за пользование электроэнергии на общедомовые нужды.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования. Просит обязать исключить из ее лицевого счета задолженность в сумме <данные изъяты> руб. незаконно начисленную по индивидуальному прибору учета. Просит признать незаконным расчет электроэнергии по прибору ОДН, произведенный ответчиком с 01 марта 2016 г. и исключить из ее лицевого счета задолженность, начисленную ответчиком по данному прибору учета и пени, начисленные на данную сумму. Просит признать незаконной установку общедомового прибора учета. Обязать демонтировать прибор учета.

В суде истица поддержала исковые требования. Дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Кроме того пояснила, что платежи за электроэнергию по индивидуальному прибору учета производила строго по показаниям счетчика. При замене счетчика в ноябре 2013 г. ОАО «Янтарьэнергосбыт» произвело сверку показаний прибора учета. Показания на счетчике были 31106. Согласно квитанциям она произвела оплату за 31106 кВтч. В связи с чем ответчик незаконно за этот период начислил ей задолженность в размере <данные изъяты> руб.. Также ею менялся прибор учета в августе 2016 года. Конечные показания прибора учета 11149 кВтч. Она полностью оплатила за потребленную электроэнергию за 11149 кВтч, что видно из квитанции от 20.09.2016 года. Поэтому считает, что не имеет задолженности по оплате за электроэнергию по индивидуальному прибору учета.

Что касается начислений по общедомовому прибору учета, то данные начисления должны производиться управляющей компанией. С 2014 года дом находится в управлении УК «Инстер-Сервис», в связи с чем ОАО «Янтарьэнергосбыт» не имеет полномочий по начислению платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

Установка общедомового прибора учета произведена с нарушениями, о чем она указала в иске.

Представитель Восточного межрайонного отделения ОАО «Янтарьэнергосбыт» в суд не явился. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Определением суда в качестве соответчика привлечено ОАО «Янтарьэнергосбыт», поскольку Восточное межрайонное отделение ОАО «Янтарьэнергосбыт» является структурным подразделением ОАО «Янтарьэнергосбыт».

Представитель соответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствии соответчика.

В письменном отзыве на исковые требования, представитель соответчика ФИО22 просит в иске отказать. Указывает, что на имя ФИО6 открыт лицевой счет № для расчета за электроэнергию, потребленную по адресу: <адрес>. До 01 марта 2016 г. собственниками многоквартирного дома был выбран способ управления – управляющая компания ООО УК «Черняховское Домоуправление». Энергоснабжение дома осуществлялось на основании договора № от 16.05.2011 г. заключенного между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ООО УК «Черняховское домоуправление». С 01 марта 2016 г. в связи с прекращением обслуживания дома управляющей компанией ОАО «Янтарьэнергосбыт» производило начисления по электроэнергии на общедомовые нужды. Начисления производились по показаниям общедомового прибора учета тип Меркурий 203.15 80 А, установленного в марте 2012 года. После того как в августе 2016 года собственники дома выбрали способ управления ООО УК «Инстер-Сервис» обязанность производить начисления перешла к УК (л.д. <данные изъяты>).

Из письменных пояснений по выписке из лицевого счета, представленному представителем ответчика следует, что оплата ФИО6 начислялась по индивидуальному прибору учета. В августе 2016 г. произведена замена прибора учета с конечными показаниями 11149 кВтч. ФИО6 должна была оплатить за 498 кВтч <данные изъяты> руб. 42 коп., но оплатила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что Грегуш имеет задолженность по оплате за ОДН, и часть поступавших от нее денежных средств шла в погашение долга по ОДН, общая сумма задолженности составила по индивидуальному прибору учета <данные изъяты> рубля 87 коп., и за ОДН <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Определением суда в качестве соответчика привлечено АО «Янтарьэнерго». Представитель соответчика АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствии соответчика.

В возражениях на исковое заявление представитель соответчика ФИО8 считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так, в соответствии с действующим законодательством, до 01 января 2012 г. собственники помещений в многоквартирных домах обязаны были оснастить дома общедомовыми приборами учета электроэнергии. В случае если до 01 июля 2012 г. собственники помещений в многоквартирных домах не оснастили дома такими приборами учета, организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией, обязаны совершить действия в срок до 01 июля 2013 г. по оснащению многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета. В связи с чем в сентябре 2013 г. АО «Янтарьэнерго» предложило управляющей компании, в чьем управлении находился многоквартирный <адрес> условия по установке ОДПУ и уведомило о дате и времени принудительной установки (исх. №). Документов о том, что указанный дом является аварийным, требующим капитального ремонта представлено не было и 06 мая 2014 г. АО «Янтарьэнерго» был установлен и принят к расчетам согласно актов допуска общедомовой прибор учета. На дом установлены 6 общедомовых приборов учета на фасаде дома в шкафах наружной установки согласно акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей. Квартиры №№ прибор учета №. Тип прибора Меркурий 203.2Т, который по условиям эксплуатации относится к группе с интервалом температур от минус 40 градусов до плюс 55. Допускается размещение счетчиков в шкафах наружной установки. Нарушений при установке общедомового прибора учета не допущено.

Определением суда в качестве третьих лиц по делу привлечены ФИО7, проживающий и зарегистрированный в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9 ФИО3, Титова ФИО4, ФИО11 ФИО5 собственники квартир <адрес>.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении дела не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц.

Третье лицо ФИО11 пояснил, что является собственником <адрес>. В доме были установлены общедомовые приборы учета. Он полагается на усмотрение суда при вынесении и решения.

Представитель третьего лица ООО УК «Инстер-Сервис» ФИО12 при вынесении решения полагается на усмотрение суда. В судебном заседании пояснил, что <адрес> находится в управлении ООО УК « Инстер-Сервис» с 01 сентября 2014 г. Договор между управляющей компанией и ОАО «Янтарьэнергосбыт» не заключался. Имеется решение Арбитражного суда от 27 июня 2016 года, которым с УК в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию.

Суд, заслушав истицу, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как установлено судом истица ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В ОАО «Янтарьэнергосбыт» на имя ФИО6 открыт лицевой счет №, что не оспаривается сторонами по делу.

Согласно выписке по лицевому счету абонент ФИО6 имеет задолженность по оплате за электроэнергию в размер <данные изъяты> руб., из них по индивидуальному прибору учета <данные изъяты> руб. и по общедомовому <данные изъяты> руб.

Изучение и анализ выписки из лицевого счета № (л.д. <данные изъяты>) показывает, что в ноябре 2013 года абоненту произведена замена прибора учета. Конечные показания прибора учета 31106 кВтч.. Истицей суду представлена квитанция об оплате 09.11.2013 г. потребленной электроэнергии по конечным показаниям 31106 кВтч.

Согласно выписке по лицевому счету абонента ФИО6 в августе 2016 г. произведена замена прибора учета. Конечные показания прибора учета 11149 кВтч. Истицей представлена квитанция от 20.09.2016 г. об оплате за электроэнергию по индивидуальному прибору учета по конечным показаниям 11149 кВтч.

В выписке по лицевому счету указана задолженность абонента ФИО6 на 01.09.2016 г. – <данные изъяты> руб.

Таким образом, анализ выписки по лицевому счету, квитанций об оплате за электроэнергию позволяет суду сделать вывод о том, что у истицы отсутствует задолженность по оплате за электроэнергию по индивидуальному прибору учета в размере <данные изъяты> руб..

Рассматривая требования истицы в части касающейся порядка начисления ОАО «Янтарьэнергосбыт» оплаты потребленной электроэнергии на общедомовые нужды суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

По смыслу приведенных норм, управляющая организация, выбранная собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления, является непосредственным исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей помещений в таком доме. Несмотря на указанное обстоятельство, собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме также может быть принято решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, 01 сентября 2014 года заключили договор управления многоквартирным домом с ООО УК «Инстер-Сервис» и с этого времени дом находится в управлении данной УК. Решения о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям собственниками помещений в многоквартирном доме не принималось (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписке из лицевого счета абонента ФИО6 с 01 марта 2016 года ОАО «Янтарьэнергосбыт» производит начисления абоненту платы электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Учитывая, что многоквартирный жилой <адрес> в период с 01.09.2014 г. находится на управлении ООО УК «Инстер-Сервис», являющейся исполнителем коммунальных услуг, тогда как ресурсоснабжающая организация не вправе начислять и предъявлять жильцам многоквартирных домов плату за коммунальные услуги на общедомовые нужды, решение о внесении такой платы ресурсоснабжающей организации жильцами не принималось, действия ОАО "Янтарьэнергосбыт" по начислению и взиманию с ФИО6 платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, являются незаконными.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, начисления истице по индивидуальному прибору учета, за ОДН производились ОАО «Янтарьэнергосбыт», нарушение прав истицы, при начислении задолженности по оплате за электроэнергию последовало в результате неправомерных действий ОАО "Янтарьэнергосбыт", соответственно, это юридическое лицо и должно отвечать по предъявленному иску.

В удовлетворении исковых требований к Восточному межрайонному отделению ОАО «Янтарьэнергосбыт» надлежит отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства). В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учета и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учета (пункт 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442).

По смыслу приведенных норм, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны оснащать дома приборами учета используемых энергетических ресурсов до 01 июля 2012 года. В противном случае в период с 01 июля 2012 года до 01 июля 2013 года сетевая и (или) энергоснабжающая организации обязаны сами установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета электроэнергии. При этом собственники должны обеспечить допуск указанных организации к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить их расходы на установку этих приборов учета.

Согласно пунктам 146, 152 Основных положений под установкой прибора учета понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки; под допуском прибора учета в эксплуатацию - процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

В соответствии с пунктами 147, 152 Основных положений, места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием, в частности, уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета. При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

Пунктом 154 Основных положений предусмотрено, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета, состояние прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

В силу пункта 152 Основных положений допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации № 627 от 29.12.2011 утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения. Согласно Приложению № 1 к приказу критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, природного газа, тепловой энергии (далее - прибор учета соответствующего вида) устанавливаются в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению (п. 1).

Результаты обследования технической возможности установки прибора учета соответствующего вида указываются в акте обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета (п. 6).

Как установлено в судебном заседании 06 мая 2014 года АО «Янтарьэнерго» установлены общедомовые приборы учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с тем, что многоквартирный дом запитан по шести ВЛ, в доме установлено шесть общедомовых приборов. В подъезде, где проживает истица, установлен прибор учета №, что не оспариваются сторонами по делу.

При этом в выездном судебном заседании установлено, что на фасаде жилого дома в районе подъезда, где располагаются квартиры №№, установлен прибор учета электроэнергии тип Меркурий 203.2Т.

Несмотря на неоднократные запросы суда ответчиком АО «Янтарьэнерго» не представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета. Акта установки прибора также не имеется.

06 мая 2014 года представителями АО «Янтарьэнерго», ОАО «Янтарьэнергосбыт» по адресу: <адрес>, произведен допуск общедомового прибора учета электрической энергии № в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим актом. Однако представитель управляющей компании при допуске в эксплуатацию прибора учета не присутствовал. Акт допуска представителем потребителя не подписан, сведений о направлении акта представителю потребителя, либо о его извещении о времени и месте допуска в эксплуатацию прибора учета не имеется. Сам акт, представлен суду лишь в копии, надлежащим образом не заверенной.

Несмотря на то, что вышеуказанный прибор учета отражен в акте № в-30-00063-2014 о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, сам акт ООО УК «Черняховское Домоуправление» не подписан, не ясно приложением к какому договору и от какого числа он является. Акт представлен суду в копии, не заверенной надлежащим образом.

Кроме того, согласно паспорта счетчика активной энергии статический однофазный «Меркурий.203.2Т» счетчик предназначен для эксплуатации в внутри закрытых помещений.

Как установлено в ходе выездного судебного заседания, счетчик установлен на фасаде жилого дома, а не в закрытом помещении.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что установка общедомового прибора учета 06 мая 2014 года произведена с нарушением предусмотренной законом процедуры, и с нарушением технических норм при его установке, и такой прибор не может быть использован в качестве расчетного.

Суд считает, что оснований, установленных законом, для удовлетворения требований обязать демонтировать прибор учета, не имеется.

Доводы представителя АО «Янтарьэнерго», изложенные в возражениях на исковое заявление, что управляющей компании в сентябре 2013 года направлялось извещение о дате и времени принудительной установки общедомового прибора учета, судом не принимаются. Так, из представленного стороной ответчика извещения № от 05.09.2013 г. следует, что руководителю ООО УК «Черняховское Домоуправление» направлено извещение, в котором указывается на не оснащение жилых домов общедомовыми приборами учета с указанием конкретных адресов таких домов. Также АО «Янтарьэнерго» предлагает свои услуги по установке общедомовых приборов учета. В случае не ответа на данное извещение АО «Янтарьэнерго» сообщает о том, что произведет установку приборов учета самостоятельно, сообщив о дате и времени установки дополнительно. Более никаких документов, подтверждающих извещение управляющей компании о времени и месте установки общедомовых приборов учета не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грегуш ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконной, начисленную Грегуш ФИО1 по лицевому счету № задолженность по индивидуальному прибору учета в размере <данные изъяты> рублей. Обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» исключить из лицевого счета №, начисленную Грегуш ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Признать действия ОАО «Янтарьэнергсобыт» по расчету платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды с 01.03.2016 г. в отношении потребителя ФИО6 незаконными. Обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» исключить из лицевого счета абонента ФИО6 № начисленную задолженность по электроэнергии на общедомовые нужды с 01.03.2016 г. и пени, начисленную на данную сумму задолженности.

Признать незаконной установку АО «Янтарьэнерго» общедомового прибора учета электроэнергии Тип Меркурий 203.2Т № по адресу: <адрес>, для расчетов за электроэнергию с потребителями.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В иске к Восточному межрайонному отделению ОАО «Янтарьэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Ефременкова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2017 года

Судья В.В. Ефременкова