Решение № 2-4586/2017 2-4586/2017~М-4557/2017 2-4697/2017 М-4557/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4586/2017

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

Дело № 2-4697/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Промышленный энергетический банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Торгово-промышленная компания «Авеона», ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Череповецкий трубопрокатный завод», ООО «БСК» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТПК «Авеона», ФИО2, ИП ФИО2, ООО «ЧТПЗ». В обоснование иска изложено, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2016 по делу № А13-11810/2016 АО «Промэнергобанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «Промэнергобанк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между АО «Промэнергобанк» и ООО Торгово-промышленная компания «АВЕОНА» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно пунктам 1.1, 1.2 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 9 090 000 рублей. Истец предоставил ООО ТИК «Авеона» кредит в общей сумме 9 090 000 рублей под 14,7 % годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении заемщиком срока возврата кредита банк вправе взимать с заемщика неустойку в виде пени в размере 30 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит (часть кредита) должен быть оплачен заемщиком (п. 8.2 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком и ответчиком ООО «Череповецкий трубопрокатный завод» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Между банком и ответчиком ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Между банком и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.

По условиям вышеуказанных договоров поручительства №, № №, каждый из поручителей отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов, неустоек и штрафов, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком ООО ТПК «Авеона» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), предметом залога является гидравлическая четырехвалковая гибочная машина RBM 30/30, находящаяся по адресу: <адрес>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон договора залога составляет 6 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), предметом залога является котельная в здании АКБ, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон договора залога составляет 1 860 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор последующего залога нежилого недвижимого имущества (с изменениями и дополнениями, внесенными дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Ипотека по договору залога зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком ООО «БСК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор последующего залога нежилого недвижимого имущества (с изменениями и дополнениями, внесенными дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Ипотека по договору залога зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщиком не исполняются обязанности по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 9 978 369 рублей 41 копейка, из которых: 9 090 000 рублей - задолженность по основному долгу; 888 369 рублей 41 копейка - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом.

В исковом заявлении просили суд взыскать солидарно с ООО Торгово-промышленная компания «Авеона», индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ООО «Череповецкий трубопрокатный завод» в пользу АО «Промэнергобанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность в размере 9 978 369 рублей 41 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 091 рубль 85 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору последующего залога нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок площадью 4073 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей.

- склад открытого хранения общей площадью 4073 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость в размере 800 000 рублей.

- ливневая канализация (от ЛК7 сущ. До ЛК14), протяженностью 235,9 метров, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) №. Установить начальную продажную стоимость в размере 130 000 рублей.

- земельный участок общей площадью 970 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.

- газопровод с ГРПШ, протяженностью 287 метров, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) №. Установить начальную продажную стоимость в размере 190 000 рублей.

- земельный участок общей площадью 309 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость в размере 210 000 рублей,

- цех по производству железобетонных блоков, общей площадью 169,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость в размере 950 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору последующего залога нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок площадью 6040 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость в размере 2 100 000 рублей.

- производственно-складское здание, площадью 4641,3 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №. Установить начальную продажную стоимость в размере 24 150 000 рублей.

- административно-бытовой корпус площадью 1044 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №. Установить начальную продажную стоимость в размере 7 840 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) - котельную в здании АКБ, расположенную по адресу: <адрес> Установить начальную продажную стоимость в размере 1 860 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) - гидравлическую четырехвалковую гибочную машину RBM 30/30, находящуюся по адресу: <адрес>. Установить начальную продажную стоимость в размере 6 000 000 рублей.

Определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «БСК».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ООО Торгово-промышленная компания «Авеона», ИП ФИО2, ФИО2, ООО «Череповецкий трубопрокатный завод», ООО «БСК» не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представлено. Ранее в судебных заседаниях ответчик ФИО2, являющийся и представителем остальных ответчиков, исковые требования в части суммы задолженности по кредитному договору не оспаривал, не согласен с начальной продажной ценой заложенного имущества, которую просил пересмотреть с учетом результатов экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела 2-1941/2017.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обощзрев гражданское дело №, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промэнергобанк» и ООО ТПК «Авеона» заключен кредитный договор №, на сумму кредита 9090 000 рублей под 12,25% годовых, дата возврата кредита и окончательных расчетов по процентам за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вносились изменения в пункты 3.2 и 4.6 кредитного договора.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены: поручительством ООО «Череповецкий трубопрокатный завод» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), ИП ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); а также залогом следующего недвижимого имущества:

1) принадлежащего ФИО2 (по договору последующего залога нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доп. соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ):

- земельный участок площадью 4073 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью в размере 1 200 000 рублей;

- склад открытого хранения общей площадью 4073 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 800 000 рублей;

- ливневая канализация (от ЛК7 сущ. До ЛК14), протяженностью 235,9 метров, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, залоговой стоимостью 130 000 рублей;

- земельный участок общей площадью 970 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 250 000 рублей;

- газопровод с ГРПШ, протяженностью 287 метров, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, залоговой стоимостью 190 000 рублей;

- земельный участок общей площадью 309 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 210 000 рублей;

- цех по производству железобетонных блоков, общей площадью 169,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 950 000 рублей.

2) принадлежащего ООО «БСК» (по договору последующего залога нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доп. соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)):

- земельный участок площадью 6040 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 2 100 000 рублей;

- производственно-складское здание, площадью 4641,3 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №,, залоговой стоимостью 24 150 000 рублей;

- административно-бытовой корпус площадью 1044 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №,, залоговой стоимостью 7 840 000 рублей.

3) принадлежащего ИП ФИО2 (по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доп. соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)): котельную в здании АКБ, расположенную по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 860 000 рублей.

4) принадлежащего ООО ТПК «Авеона» (по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доп. соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)): гидравлической четырехвалковой гибочной машины RBM 30/30, находящейся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 6 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, сумма кредита была зачислена на счета заемщика.

Ответчик ООО ТПК «Авеона» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитами, допуская просрочки платежей.

В соответствии со ст. ст. 361-363, 322, 323 ГК РФ, п.п. 1.1 договоров поручительства, поручители ООО «Череповецкий трубопрокатный завод», ФИО2, ИП ФИО2 отвечают по обязательствам заемщика по кредитному договору солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также за исполнение обязательств, которые возникнут в будущем в случае изменения условий кредитного договора.

Данные ответчики также обязательства по кредитному договору за ООО ТПК «Авеона» не исполнили.

Истцом было направлено в адрес ответчиков уведомление, в котором предлагалось принять меры к погашению задолженности, требования в добровольном порядке требование не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 9978 369 рублей 41 копейка, из которых: 9090 000 рублей - задолженность по основному долгу; 888 369 рублей 41 копейка - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом.

Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривался.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, и взыскивает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9978 369 рублей 41 копейка с ответчиков ООО ТПК «Авеона», ООО «Череповецкий трубопрокатный завод», ФИО2, ИП ФИО2 в солидарном порядке.

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 статьи 3 Закона об ипотеке, если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

При определении начальной продажной цены недвижимого имущества суд исходит из положений п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, согласно которой принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Поскольку залог указанного имущества является обеспечением обязательств ответчика по кредитному договору, исполняемого периодическими платежами, заемщик систематически нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В рамках гражданского дела № по иску АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Череповецкий трубопрокатный завод», ООО «БСК», ООО «Торгово-промышленная компания «Авеона» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по определению суда проведена судебная товароведческая экспертиза. Поскольку представителем ответчиков оспорена начальная продажная цена заложенного имущества, суд полагает возможным определить ее исходя из результатов заключения ООО фирма «< >» № от ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного дела, поскольку проведена оценка одного и того же имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В связи с этим, согласно решению суда, начальную продажную цену указанного заложенного имущества суд устанавливает в следующих размерах:

- земельный участок площадью 4073 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 1609600 руб.;

- склад открытого хранения общей площадью 4073 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 8 664800 руб.;

- ливневая канализация (от ЛК7 сущ.до ЛК14), протяженностью 235,9 м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, - 292000 руб.;

- земельный участок общей площадью 970 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, - 432 800 руб.;

- газопровод с ГРПШ, протяженностью 287 м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №, - 471200 руб.;

- земельный участок общей площадью 309 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 152000 руб.;

- цех по производству железобетонных блоков общей площадью 169,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 1408 800 руб.

- земельный участок площадью 6040 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 3212 000 руб.;

- производственно-складское здание площадью 4641,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, - 31 929600 руб.;

- административно-бытовой корпус площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) № руб.

- котельная здания АКБ, расположенная по адресу <адрес> – 1660000 руб.

-гидравлическая четырехвалковая гибочная машина RBM 30/30, находящаяся по адресу, <адрес> 11553000 руб.

На основании ст. 54, п. 1 ст. 56 вышеуказанного Закона, ст. 350 ГК РФ суд считает необходимым при обращении взыскания на предмет ипотеки указать способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке: в размере 58091 рубль 85 копеек (от требований имущественного характера) с ООО ТПК «Авеона», ФИО2, ИП ФИО2 и ООО «ЧТПЗ»; и в размере 6000 рублей (от требований неимущественного характера) со всех ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торгово-промышленная компания «Авеона», ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО2, ООО «Череповецкий трубопрокатный завод» в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Промышленный энергетический банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 9978 369 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58091 рубль 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

- земельный участок площадью 4073 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 1609600 рублей;

- склад открытого хранения общей площадью 4073 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 8 664800 рублей;

- ливневую канализацию (от ЛК7 сущ.до ЛК14), протяженностью 235,9 м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 292000 рублей;

- земельный участок общей площадью 970 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 432 800 рублей;

- газопровод с ГРПШ, протяженностью 287 м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 471200 рублей;

- земельный участок общей площадью 309 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 152000 рублей;

- цех по производству железобетонных блоков общей площадью 169,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1408 800 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «БСК», а именно:

- земельный участок площадью 6040 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3212 000 рублей;

- производственно-складское здание площадью 4641,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 31 929600 рублей;

- административно-бытовой корпус площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 16 461600 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП ФИО2, а именно:

- котельная в здании АКБ, расположенная по адресу <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1660000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО ТПК «Авеона», а именно:

-гидравлическая четырехвалковая гибочная машина RBM 30/30, находящаяся по адресу, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 11553000 рублей.

Взыскать с ООО «Торгово-промышленная компания «Авеона», ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО2, ООО «Череповецкий трубопрокатный завод», ООО «БСК» в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Промышленный энергетический банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года.

Судья < > М.А. Ярынкина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Промэнергобанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ИП Смирнов Александр Валерианович (подробнее)
ООО "БСК" (подробнее)
ООО "Торгово-промышленная компания "Авеона" (подробнее)
ООО "Череповецкий трубопрокатный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Ярынкина Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ