Решение № 2А-1521/2018 2А-1521/2018 ~ М-1488/2018 М-1488/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-1521/2018

Дело № 2а-1521/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС № 29 по РБ) обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу и по пени по земельному налогу. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, земельного налога не уплатил, в связи с чем Инспекцией ФНС № 29 по РБ на сумму недоимки по транспортному налогу, земельному налогу в порядке положений ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени: в размере <данные изъяты> - по транспортному налогу, в сумме <данные изъяты> - по земельному налогу. Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа: №. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается почтовыми реестрами. Налогоплательщик указное требование в установленный законом срок не исполнил. Просит вынести решение о взыскании с ФИО1 суммы пени: в размере <данные изъяты> - по транспортному налогу, в сумме <данные изъяты> - по земельному налогу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно применения упрощенного порядка не представил.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательств, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, срока уплаты налога, срока исполнения требования.В силу п. п. 1,2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, земельного налога не уплатил, в связи с чем Инспекцией ФНС № 29 по РБ на сумму недоимки по транспортному налогу, земельному налогу в порядке положений ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени: в размере <данные изъяты> - по транспортному налогу, в сумме <данные изъяты> - по земельному налогу.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик налоги в полном объеме не уплатил, в связи с чем административный истец в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил и направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа №, что подтверждается почтовыми реестрами.

Налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил.

В силу п.п. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчеты истца по пени проверены судом, они соответствуют положениям вышеназванных норм и являются верными.

При таких обстоятельствах административный иск налогового органа следует признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа г.Нефтекамск государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан сумму пени: в размере 366,13 руб. - по транспортному налогу, в сумме 74,07 руб. - по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г.Нефтекамск в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья З.М. Рахматуллина