Решение № 2А-743/2019 2А-743/2019~М-673/2019 А-743/2019 М-673/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-743/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело №а-743/2019 Именем Российской Федерации город Мегион 03 июля 2019 г. Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре Литвиненко Е.С. с участием помощника прокурора города Мегиона Мирошниченко Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о продлении срока административного надзора, УСТАНОВИЛ Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 12.11.2014 ФИО1 решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и прочие развлекательные заведения) в период времени с 20 часов до 22 часов ежедневно. Решение Сургутского городского суда ХМАО – Югры вступило в законную силу 13.12.2014. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1 поставлен на учет 05.01.2015. Таким образом, истечение срока административного надзора, установленного на три года приходится на 05.01.2018. Решениями Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 28.09.2016, 20.09.2017, 21.02.2018 срок административного надзора ФИО1 продлен до 05.07.2019. Решения вступили в законную силу. После продления срока административного надзора ФИО1 вновь был совершен ряд административных правонарушений: 08.08.2018 (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), 13.10.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 02.11.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 09.11.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 16.11.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 23.11.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 07.12.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 14.12.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 21.12.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 26.12.2018 (ст. 19.24 КоАП РФ), 26.12.2018 (ст. 20.21 КоАП РФ). Все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы не были. Приговором Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 04.10.2007 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации при отягчающем обстоятельстве - рецидиве преступлений к лишению свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Санкции ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет, санкции ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. Таких образом, с учетом вышеизложенного ФИО1 был осужден за совершение тяжких преступлений. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре 31.12.2014 по отбытию наказания. Судимость ФИО1 будет погашена 31.12.2020. Срок административного надзора с учетом продления истечет 05.07.2019. Поскольку ФИО1 за период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений против порядка управления (по ст. 19.24 КоАП РФ), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ст.ст. 20.25, 20.21 КоАП РФ), то в отношении него административный надзор по заявлению органа внутренних дел может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшую доводы административного иска, административного ответчика ФИО1, возражавшего против удовлетворения заявления, заключение прокурора Мирошниченко Ю.В. об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 04.10.2007 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановлении Сургутского городского суда от 20.09.2012 и постановления Президиума суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 11.01.2013, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима, преступления совершены при рецидиве преступлений. Согласно приобщенной в материалы дела копии справки № 079985, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 09.07.2007 по 31.12.2014. Срок погашения судимости ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (до введения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 218-ФЗ от 23.07.2013), составлял 6 лет, и поскольку ФИО1 освобожден 31.12.2014, то срок погашения судимости истекает 31.12.2020. Решением Сургутского городского суда от 12.11.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы города Мегион Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области без уведомления органа внутренних дел; запрета на посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов до 22 часов ежедневно; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов ежедневно; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, два раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 поставлен на учет 05.01.2015. Решениями Мегионского городского суда от 28.09.2016, 20.09.2017, 21.02.2018 срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 12.11.2014 продлен до 05.07.2019 (на 6 месяцев при каждом продлении). В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2018, 10.01.2019, 20.02.2019, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 08.08.2018, 14.08.2018, 27.12.2018, 25.02.2019 ФИО1, после продления ему срока административного надзора, в течение одного года двенадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок. Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО1 в судебном заседании не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные ОМВД России по городу Мегиону требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 12.11.2014, на срок 6 (шесть) месяцев, до 05.01.2020. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ОМВД Росии по г.Мегиону (подробнее)Судьи дела:Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |