Решение № 2А-2214/2017 2А-2214/2017~М-2220/2017 М-2220/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-2214/2017

Дело №2а-2214


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

22 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ЛИУ №42 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области о признании незаконными действий и постановлений начальника исправительного учреждения о применении дисциплинарных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ЛИУ №42 ГУФСИН по КО о признании незаконными постановлений начальника ИУ о применении дисциплинарных взысканий, действий нарушающих права осужденного, мотивируя свои требования тем, что она осуждена <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК общего режима. <данные изъяты>. В ФКУ ЛИУ-42 г. Ленинска-Кузнецкого она прибыла <дата>. Теперь она отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 г. Ленинска-Кузнецкого, где была трудоустроена <данные изъяты>, к труду, так же как и раньше, относится добросовестно, нарушений установленного порядка не допускает.

<дата>. она воспользовалась своим правом, и на основании ст.80 УК РФ подала через адвоката ходатайство о замене ей не отбытой части наказания ограничением свободы, не связанным с лишением свободы. Руководством исправительного учреждения она была вызвана на беседу и была предупреждена о том, что руководство не намерено отпускать ее из колонии-поселения, указывая на то, что если все уйдут, кто тогда работать будет. Предупредили, что никого еще они ни разу не отпускали по ст.80 УК РФ, и прецедентов по этой статье в ЛИУ-42 не будет. В этот же день на нее начались нападки со стороны сотрудников ИУ.

<дата> ей было наложено взыскание в виде выговора. В протоколе решения административной комиссии она написала, что не согласна, поставила дату и свою подпись. Ее нарушение было связано с тем, что ей был поручен определенный объем работы сотрудником учреждения<данные изъяты>. В ее обязанности в первую половину дня <дата> по указанию начальника участка входила работа <данные изъяты>. В установленное с утра время после получения указаний. Она приступила к порученной работе. <данные изъяты>. На участке колонии она имеет право выполнять работу <данные изъяты>. Ее не сопроводили к месту работы, где она исполняла работу <данные изъяты>., после выполнения всей работы она осталась в этом же помещении на обед, который предусмотрен с 12-30ч. по 13-00ч. Но она не могла пообедать раньше ввиду того, что ей было поручено сделать работу срочно, и каждый час ее контролировала инспектор УКП <данные изъяты>., которая приходила и видела, что она работает. В обеденное время она также приходила, но не делала ей никаких замечаний о том, что она не обедает. Однако, после того, как она закончила порученную работу <данные изъяты>, <данные изъяты> зашла с видеорегистратором, стала снимать ее и сказала, что она нарушила установленный порядок ИУ.

В исправительных учреждения действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (ст.82 ч.3 УИК РФ), которые утверждены Приказом Минюста РФ от 16.12.2016г. №295 (с изм. 06.07.2017г.). В соответствии с п.13 осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, распоряжаться личным временем, предусмотренным распорядком дня, не нарушая при этом установленных правил поведения. В соответствии со ст.16 осужденные обязаны добросовестно относиться к труду и учебе, соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

В каждом исправительном учреждении устанавливается распорядок дня с учетом особенностей работы. Разделом 4 Правил предусмотрен развод осужденных на работу и вывод их с работы сотрудниками ИУ. Прием осужденными пищи производится в часы, установленные распорядком дня, поотрядно, по отделениям, побригадно в столовой либо в раздаточном помещении на объектах работы.

Обед в ФКУ ЛИУ-42 предусмотрен распорядком с 12-30ч. по 13-00ч. После получения инструктажа начальником участка об объеме выполняемой ею работы. Она по его указанию обязана была выполнить весь предоставленный им ей объем работы. В противном случае, не выполнив работу, ей было бы предъявлено сотрудниками ИУ другое нарушение- невыполнение законного требования сотрудника персонала ИУ или недобросовестное отношение к труду, или в соответствии с п.28 запрещается оставлять без разрешения администрации ИУ рабочего места. Ст.103 УИК РФ предусмотрено, что отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

На административной комиссии она все это объяснила начальнику УКП. Законом установлен перечень работ, на которых запрещен труд осужденных: на всех работах и должностях в управлениях, отделах (службах) территориальных органов УИС, в административных зданиях, в которых размещается личный состав, осуществляющий охрану ИУ, находится (хранится) оружие, служебная документация, специальные технические средства. Однако, ей поручали выполнять работу, выполнение которой прямо запрещено правилами и инструкциями. Правилами предусмотрено, что при осуществлении осужденными своих прав, администрацией ИУ не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы осужденных.

<дата><данные изъяты> сообщили, что у нее в матрасе обнаружена сим-карта. Раньше, без ее ведома она несколько раз замечала, что в ее вещах кто-то что-то ищет. Она неоднократно сообщала об этом факте оперативным работникам и помощнику прокурора <данные изъяты>. Она удивилась и спросила, чья это вещь? На кого зарегистрирована сим-карта? Ей ответили, что разберутся. Разбираться конечно же никто не стал. В период с <данные изъяты> ее вызвали на административную комиссию. Где уже было готово постановление о ее нарушении и наказании. Ее лишили возможности позвонить родственникам или адвокату, заявили о том, что телефоны не работают.

При рассмотрении дела о дисциплинарном проступке, дисциплинарная комиссия. На основании решения которой ВРИО начальника ФКУ ЛИУ-42 <данные изъяты> наложено дисциплинарное взыскание. Не уведомила ее о времени разбирательства, не предоставила ей возможности выступить в свою защиту, в связи с чем, она была лишена возможности прибегнуть к юридической помощи. Мера взыскания ей назначена в виде водворения в штрафной изолятор на срок <данные изъяты> суток. <данные изъяты>. Считает, что постановление о применении мер взыскания к ней за нарушение установленного порядка отбывания наказания от <дата> и постановление о признании ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <дата> незаконные.

Начальником административное взыскание было наложено произвольно, без учета порядка привлечения к дисциплинарной ответственности. Она утверждает, что поводы для наложения на нее взыскания были сфальсифицированы должностными лицами административного ответчика. Считает, что суд должен признать действия ответчика незаконными и не соответствующими ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и отменить постановление ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области <данные изъяты> о наложении на нее взыскания в виде выговора, а также постановление ВРИО начальника <данные изъяты> о признании ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <дата>.

Истица просит признать незаконными действия начальника ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН по КО в г. Ленинске-Кузнецком <данные изъяты> о наложении на нее <дата> взыскания, а также признать его действия не соответствующими закону. Отменить постановление начальника ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по КО <данные изъяты> от <дата> о наложении на нее взыскания в виде выговора. Признать незаконными действия ВРИО начальника ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН по КО в г. Ленинске-Кузнецком <данные изъяты> о признании ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <дата>., а также признать его действия не соответствующими закону.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков ФКУ ЛИУ №42 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО3, действующая по доверенностям, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в том числе, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.226 ч.8 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст.20 УИК РФ, в соответствии с законодательством РФ суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Согласно ч.4 ст.10 УИК РФ права и обязанности осужденных определяются настоящим Кодексом исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Частью 6 ст.11 УИК РФ установлено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Статьей 14 Закона Российской Федерации от 2.07.1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказания, предоставлено право требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, а также применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

В соответствии с п.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 16.12.2016г. №295, Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу); добросовестно относиться к труду и учебе.

В соответствии с п.17 Правил осужденным запрещается оставлять без разрешения администрации ИУ рабочие места, общежития и помещения, в которых проводятся массовые мероприятия; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренным перечнем.

Согласно пунктов 20,21,22 Правил, в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств. Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Распорядок дня, разработанный на основе примерного, утверждается приказом за подписью начальника ИУ и доводится до сведения персонала и осужденных.

В соответствии с п.24 Правил осужденные обязаны трудиться в местах и на работах, определенных администрацией ИУ, с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и прохождения ими обучения по специальности, требующей соответствующей квалификации, а также исходя из наличия рабочих мест, кроме работ и должностей, на которых запрещается использование осужденных в соответствии с перечнем.

Согласно п.29 Правил осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием пищи осужденными производится поотрядно в часы, установленные распорядком дня ИУ. В рабочее время прием пищи осужденными производится побригадно в столовой либо на объектах работы в специально оборудованных и отвечающих санитарным требованиям помещениях для приема пищи.

Согласно пунктов 48,49 Правил правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей обладает администрация ИУ. Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных- досмотру. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт.

В пункте 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, указаны: фотоаппараты фотоматериалы, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

В соответствии со ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии со ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка- со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случая- не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Дисциплинарный штраф налагается только за нарушения установленного порядка отбывания наказания, перечисленные в части первой статьи 116 настоящего Кодекса. Взысканная сумма дисциплинарного штрафа перечисляется в федеральный бюджет.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии со ст.119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 <данные изъяты>.

Судом установлено, что постановлением начальника ФКУ ЛИУ-42 от <дата> осужденная ФИО1 подвергнута наказанию в виде выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, ст.11 УИК РФ, поскольку <дата> ФИО1, трудоустроенная <данные изъяты>, была заряжена согласно разнарядке, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ-42, на рабочий объект хозяйственного двора изолированного участка, функционирующего как колония-поселение, с перерывом на обед с 12-30ч. до 14-00ч., однако, во время проверки дежурной смены было выявлено отсутствие осужденной ФИО1 на рабочем месте хозяйственного двора изолированного участка, функционирующего как колония-поселение. ФИО1 была обнаружена в <данные изъяты><дата> в комнате приема пищи, куда она убыла самовольно, то есть без разрешения администрации оставила свое рабочее место.

Из предоставленного ответчиком распорядка дня, разнарядки на <дата>., объяснений осужденных и рапортов сотрудников ФКУ ЛИУ-42 следует, что осужденная ФИО1 <дата> должна была с 08-00ч. до 17-00ч. находиться на хозяйственном дворе колонии-поселении, с перерывом на обед с 12-30ч. до 14-00ч., однако, истица в <данные изъяты> находилась в комнате для приема пищи, и соответственно, не находилась на своем рабочем месте, что является нарушением действующего распорядка дня, нарушением Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, и нарушением ст.11 УИК РФ.

Данные факты, кроме письменных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а именно, свидетелей <данные изъяты>., пояснивших, что истица передвигается по территории колонии-поселении самостоятельно, поскольку ознакомлена с правилами внутреннего распорядка, с режимом труда и отдыха, однако, место нахождения осужденных постоянно контролируется.

Доводы истицы, что <дата> она обязана была доделать работу, не могла оставить работу, поэтому не успела своевременно закончить обед, суд считает необоснованными, поскольку она как осужденная обязана соблюдать распорядок и режим дня, своевременно осуществлять прием пищи и в рабочее время находиться на рабочем месте.

Судом также установлено, что постановлением начальника ФКУ ЛИУ-42 от <дата> ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку <дата> истица хранила в матраце своего спального места запрещенный предмет, а именно, сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>», которая была обнаружена и изъята сотрудниками учреждения при производстве обыска <дата>., тем самым ФИО1 нарушила ст.ст.11,116 УИК РФ, п.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Данный факт, кроме представленных письменных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей Б., А.., которые подтвердили факт обнаружения и изъятия при обыске в матраце у осужденной ФИО1 запрещенного предмета- сим-карты сотового оператора «Билайн».

При этом доводы истицы о том, что ответчиком не предоставлено доказательств, что изъятая сим-карта не принадлежит ей, а потому ее незаконно признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необоснованными, поскольку приведенными выше нормативными правовыми актами предусмотрено наказание за сам факт обнаружения у осужденных запрещенных вещей и предметов, в том числе, средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

С учетом всех представленных сторонами доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает установленным, что <дата>. ФИО1 нарушила установленный порядок отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-42 в связи с отсутствием в установленное время на рабочем месте, в связи с чем, обоснованно была привлечена к ответственности начальником исправительного учреждения постановлением от <дата>., а также, что <дата> у осужденной ФИО1 в личных вещах был изъят запрещенный предмет, а именно, сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>», в связи с чем, она обоснованно признана злостным нарушителем постановлением начальника исправительного учреждения от <дата>.

Каких-либо обстоятельств, оправдывающих поведение осужденной при проведении проверки по данным фактам, судом не установлено, истицей суду не предоставлено.

Суд считает, что обжалуемые ФИО1 постановления начальника исправительного учреждения от <дата> и от <дата> вынесены в установленном законом порядке, наложенные взыскания соответствует тяжести и характеру нарушений, учтены данные, характеризующие личность осужденной, ее предыдущее поведение, в связи с чем, суд не находит оснований для признании незаконными действий и оспариваемых постановлений начальника ФКУ ЛИУ-42, и считает заявленные исковые требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФКУ ЛИУ №42 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Кемеровской области о признании незаконными действий и постановлений начальника ФКУ ЛИУ №42 ГУФСИН России по Кемеровской области о применении дисциплинарных взысканий от <дата> и от <дата>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-2268/2017г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.