Определение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1306/2017

Дело № 2-1306/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :

председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой

при секретаре И.П. Петровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец дважды не являлся в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте которых извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания, уважительность причин неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Е.В. Прокофьева