Решение № 2-1484/2026 2-1484/2026~М-562/2026 М-562/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1484/2026

04RS0№-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГалС.жиеву С. М. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78044 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2642 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что вступившими в законную силу судебными актами с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, которые до настоящего времени не выплачены. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 232377 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100000руб. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Общая сумма судебных издержек, взысканных, но не оплаченных, составляет 155000 руб. На момент подачи настоящего искового заявления указанные денежные средства ответчиком не выполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании с учетом уточнения исковых требований поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79349,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., транспортные расходы в размере 4547,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд признает причину их неявки неуважительной и определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно, разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ГалС.жиеву С. М. о взыскании денежных средств удовлетворены. Постановлено: Взыскать с ФИО3 пользу ФИО1 денежные средства в размере 232 377 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400 рубля, всего 234 777 рублей. Взыскать с ФИО3 доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 3123 рубля. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о взыскании судебных издержек по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГалС.жиеву С. М. о взыскании денежных средств удовлетворено в части. Постановлено: Взыскать ГалС.жиева С. М. в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Судебные акты вступили в законную силу.

Таким образом, обстоятельства, установленные решениями суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку в деле участвуют те же лица.

В рамках исполнительного производства №-СД ответчиком производились частичные выплаты.

По исполнительному производству №-ИП(решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) всего поступило 84510,03 руб., остаток долга составляет 150266,97 руб.

По исполнительному производству №-ИП (апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) всего поступило 19145,25 руб., остаток долга составляет 80854,75 руб.

По исполнительному производству №-ИП(определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) всего поступило 4786,31 руб., остаток долга составляет 20213,69 руб.

По исполнительному производству №-ИП (определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) всего поступило 5743,60 руб., остаток долга составляет 24256,4069 руб.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, сумма процентов составляет 51394,97 руб.; по исполнительному производству №-ИП, сумма процентов составляет 18582,62 руб.; по исполнительному производству №-ИП, сумма процентов составляет 4314,97 руб.; по исполнительному производству №-ИП, сумма процентов составляет 5056,94 руб.; Общая сумма процентов, подлежащих взысканию составляет 79349,50 руб.

Учитывая, что на момент предъявления иска ответчик ФИО3 исполнил обязательства по погашению суммы долга частично, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79349,50 руб. в качестве меры гражданско-правовой ответственности.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, является верным, ответчик не представил иной расчет процентов, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора оказания возмездных юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО2 и ФИО1 заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги, перечисленные в приложении к настоящему договору, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные договором, а также соответствующими приложениями. Стоимость услуг по договору и порядок оплаты определяется приложением к договору.

Согласно приложению № к договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и ФИО1 заключили соглашение о нижеследующем: заказчик в рамках договора поручает исполнителю следующее задание: юридические услуги, связанные с защитой интересов заказчика при разрешении спора о взыскании сумм процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО3, урегулирование спора в судебном порядке, представление интересов заказчика в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях. Стоимость услуг составляет 50 000 руб., которые оплачиваются при заключении договора. Расходы на оплату госпошлины, почтовые расходы, оплату доверенности и иные расходы заказчик оплачивает отдельно.

В соответствии с актом выполненных работ от 18.032.026 г. ИП ФИО2 и ФИО1 составили акт о следующем: ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор №. Согласно приложению № к договору И.П. ФИО2 обязан оказать юридические услуги, связанные с защитой интересов заказчика при разрешении в суде общей юрисдикции спора о взыскании сумм процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО3, а именно: подготовка документов для подачи искового заявления в суд, подача документов в суд, представление интересов в суде первой инстанции в суде первой инстанции, выработка правовой позиции по делу, устное консультирование заказчика. В соответствии с условиями договора заказчик оплатил ФИО2 сумму стоимости юридических услуг в размере 50 000 руб., в установленные договором сроки ФИО2 оказал выше обозначенные юридические услуги в полном объеме.

В соответствии с квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату в размере 50 000 руб. ФИО2

Так, представитель ФИО2 принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском районном суде <адрес>.

В этой связи, учитывая характер спора, объем выполненных представителем работ, суд с учетом требований разумности считает возможным взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

С ответчика подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., транспортные расходы в размере 4547 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГалС.жиеву С. М. о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ГалС.жиева С. М. (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79349 руб., расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., транспортные расходы в размере 4547 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2026

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №