Постановление № 5-252/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-252/2017

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-252-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Е.А.Н., дата года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>

установил:


дата. в 23 часа 35 минут на <адрес> Е.А.Н., управляя автомобилем марки Опель Астра регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, Правил дорожного движения РФ не обеспечив безопасность движения, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода С.А.В., дата года рождения, в результате чего С.А.В. получила телесные повреждения в виде ушибленной раны и ссадины правой стопы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Своими действиями Е.А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

В судебном заседании Е.А.Н. после разъяснения процессуальных прав, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Согласился с обстоятельствами совершения ДТП, отраженными в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Потерпевшая С.А.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что претензий к Е.А.Н. не имеет.

Материалами дела об административном правонарушении в полном объеме подтверждается факт совершения Е.А.Н. дорожно-транспортного происшествия, в результате которого С.А.В. причинен легкий вред здоровью.

Протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснениями и свидетельскими показаниями подтвержден факт совершения ДТП, обстоятельства, в результате которых произошел наезд транспортным средством под управление Е.А.Н. на пешехода С.А.В. Обстоятельства ДТП и сведения об участниках отражены в рапорте инспектора ДПС, заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждены характер и тяжесть причиненного вреда здоровью С.А.В.

Управляя транспортным средством, Е.А.Н. должен был руководствоваться требованиями пунктов ПДД РФ - 1.5 (часть1). Несоблюдение данных требований ПДД РФ повлекло наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С.А.В.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата. действия Е.А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Потерпевшая не заявила претензий к Е.А.Н.

Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Е.А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Е.А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

УФК по пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП № ИНН №, Код ОКТМО 56618000, номер счета получателя платежа № в отделение Пенза <адрес>, ЬИК №, УИН: №, Код бюджетной классификации №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ