Решение № 2А-9058/2017 2А-9058/2017 ~ М-9649/2017 М-9649/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-9058/2017

К делу №2а-9058/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкин Ю.А.

при секретаре Горб О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по оплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (№) задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженности по имущественному налогу в размере <данные изъяты>. пени в размере <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По состоянию на дату составления административного иска за ФИО1 числится задолженность по уплате имущественного и земельного налога, а также пени.

Представитель ИФНС России №5 по Краснодару в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если не установлено иное.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля Ауди Q3, гос. номер №, земельного участка с кадастровым номером №, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Гидростроитель», <адрес>.

Согласно расшифровки задолженности за ФИО1 числится задолженность по имущественному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах административные исковые требования ФИО3 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по земельному налогу, имущественному налогу, пени подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 4, 15, 124, 125, 180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО3 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающей по адресу: <адрес>, СНТ «Гидростроитель», <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО3 № по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по имущественному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья