Постановление № 5-651/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-651/2017

Дело № 5-651/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Магадан 4 сентября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01 сентября 2017 года около 08 часов 00 минут в общественном месте – на лестничной клетке второго этажа, где находятся кв. 1132-134 дома <адрес> из хулиганских побуждений стучал в двери квартир, громко кричал, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью. На замечания жильцов дома не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым проявлял явное неуважение к обществу и общественной нравственности, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 суду пояснил, что проживает с ФИО7., которая злоупотребляет спиртными напитками на фоне лишения ее родительских прав, имеет склочный характер. Конфликты с ФИО7 происходят постоянно. 01 сентября 2017 г. ФИО7 также находилась в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем произошел конфликт, что и вызвало поведение, описанное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности во вменяемом ему правонарушении.

Так, факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 008266 от 02 сентября 2017 года, в котором изложен факт правонарушения; заявлением ФИО7 от 02 сентября 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1; объяснением ФИО11., ФИО12., ФИО7., ФИО1 от 02 сентября 2017 года; рапортом сотрудника УУП ОМВД России по г.Магадану ФИО14. от 02 сентября 2017 г.; протоколами о доставлении и об административном задержании № 2331от 02 сентября 2017 года, согласно которым ФИО1 02 сентября в 22 часа 00 мнут был задержан и доставлен в КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, деяние, совершенное ФИО1 судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, допустившего в короткий период времени (с 16 июля по 01 сентября 2017 г.) три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отношение ФИО1 к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, затруднительной финансовое положение.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 22 часов 00 минут 02 сентября 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1 и в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Н.П. Неказаченко