Постановление № 5-625/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-625/2017

Котласский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-625/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 сентября 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:


ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 у дома 22 по ул. С. Халтурина в г. Котласе Архангельской области в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки по лицу П., чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило. ФИО1 по существу протокола об административном правонарушении сообщил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что 02 сентября 2017 года около 17 часов ФИО1 у дома 22 по ул. С. Халтурина в г. Котласе Архангельской области в ходе конфликта нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, П., полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, П., заключением эксперта № от 12 сентября 2017 года, рапортом.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Из объяснений потерпевшей П. следует, что 02 сентября 2017 года около 17 часов на дачном участке у дома 22 по ул. С. Халтурина в г. Котласе у нее произошел словесный конфликт с соседом ФИО1, в ходе которого последний нанес ей прямой удар кулаком в область губы. От удара она испытала физическую боль и обратилась в Котласскую ЦГБ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, потерпевшая предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Письменными объяснениями ФИО1 подтверждается, что 02 сентября 2017 года около 17 часов у дома 22 по ул. С. Халтурина в ходе конфликта он нанес один удар кулаком по лицу П. В содеянном раскаивается, вину признает.

В судебном заседании ФИО1. подтвердил свои показания.

Согласно заключению эксперта № от 12 сентября 2017 года у П. имеются телесные повреждения характера ушибленной раны верхней губы. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться от действия твердого тупого предмета, возможно, 02.09.2017 года.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 1888042917291834866, протокол № 29 АК 183486/5833/2212ж.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...> фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коломинова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)