Приговор № 1-689/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-689/2019

< >

Дело № 1-689/2019

УИД 35RS0001-01-2019-001890-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 18 июля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Семенцевой Н.А.

Подсудимых: ФИО1

ФИО2

Адвокатов: Смирнова Ю.Ф. уд. № ордер №

ФИО3 уд. № ордер №

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > несудимого< > в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО2, < > несудимого, < > в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору между собой, решили незаконно приобрести для совместного употребления вещество, < >, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. ФИО1 находясь в ТЦ «< >», расположенном по <адрес>, через терминал перевел ФИО2 на его номер < >-кошелька» денежные средства в сумме 1800 рублей, на приобретение наркотического средства, для их совместного личного употребления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. ФИО2, имея сведения об источнике незаконного приобретения наркотических средств, находясь дома по <адрес>, без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства, получив при этом от неустановленного лица сведения о порядке оплаты и получения наркотического средства, посредством платежной программы < >-кошелек», перевел на указанный неустановленным лицом номер телефона, денежные средства в размере 1789 рублей, предназначенные в качестве оплаты приобретаемого ими наркотического средства, затем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 получил от лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес расположенного тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прибыли на автомобиле «Kia Cerato» г/н № регион, под управлением ФИО1, по предоставленным неустановленным лицом координатам, где из тайника, размещенного <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрели вещество, < > в значительном размере, которое ФИО2 незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе, а затем ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиле «Kia Ceralo» г/н № регион незаконно передал без цели сбыта с целью личного употребления ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проехал на своем автомобиле «Kia Cerato» г/н № регион к <адрес>, где в указанном автомобиле незаконно передал без цели сбыта с целью личного употребления часть вещества, < > ФИО2, который данное вещество хранил при себе для личного употребления, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1 часть вещества, < >, незаконного хранил при себе, в своем автомобиле «Kia Cerato» г/н № регион, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, при этом перед задержанием ФИО2 сбросил вещество, < > на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 13 мин. по 14 час. 24 мин. в ходе осмотра участка местности, грунтовой дороги, расположенной у дома <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток с < > веществом, < >

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. в автомобиле «Kia Cerato» г/н № регион, расположенного у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 00 мин. в ходе досмотра автомобиля «Kia Cerato» г/н № регион, у <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с < > веществом< >

Общая масса вещества, < > изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности напротив <адрес> и досмотра автомобиля «Kia Cerato» г/н № регион, составляет < >, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 решили приобрести для себя наркотик «< >», через интернет. Сначала он позвонил ФИО4, договорились о приобретении наркотика, затем на своей автомашине заехал за ФИО4. Вместе они съездили к месту закладки наркотика. ФИО4 забрал сверток из черной изоленты, после чего они приехали к дому ФИО4, там наркотик разделили между собой. Через некоторое время их задержали. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и попросил посмотреть в сети интернет возможность приобретения наркотика «< >». Он нашел необходимую информацию о возможности приобретения наркотика < > о чем сообщил ФИО1. Оплатив наркотик, они из закладки взяли сверток в черной изоленте с наркотиком, который, приехав на <адрес> разделили между собой. Он, взяв свою часть наркотика, ушел. Через некоторое время его задержали. При задержании он сбросил имевшийся у него наркотик. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимыми, виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, установлена и подтверждена показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К. о том, что с ФИО1 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Долгое время не общались. Примерно около 3-х лет назад они снова стали общаться. Ему не было известно, что ФИО1 употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день. Примерно около 10-11 часов ему позвонил ФИО1 и он предложил ФИО1 немного покататься по <адрес>, ФИО1 сказал, что скоро заедет. Примерно около 12-13 часов за ним заехал ФИО1 на <адрес>. После этого они поехали по <адрес>, ФИО1 нужно было проехать до знакомого, он не знал, что они поедут к ФИО2 Когда они приехали на <адрес>, там к ним сел ФИО2 и что-то показал на сотовом телефоне ФИО1 и сказал, что им надо туда ехать. Он с ними участия в разговоре не принимал, так как малознаком с ФИО4. После этого они направились в <адрес>, в какие-то строения, к забору. Когда ФИО1 припарковал автомобиль, сказал ему подождать, что они быстро. ФИО1 и ФИО2 ушли в сторону забора и скрылись у него с виду. Отсутствовали ФИО1 и ФИО4 примерно около 5-10 минут, когда вернулись поехали отвозить ФИО4 обратно домой. Когда приехали к дому ФИО4, немного постояли, о чем они разговаривали, он внимания не обращал, в салоне шла какая-то суета. Затем ФИО4 вышел из автомобиля, они тронулись и в этот момент были задержаны сотрудниками полиции. Когда он стоял у автомобиля, видел, как один из сотрудников полиции накрыл сверток на земле пластиковой посудой от дождя. Сотрудниками полиции были приглашены понятые и в ходе досмотра автомобиля был изъят пакетик с < > веществом. ФИО1 сказал, что это вещество принадлежит ФИО1. Аналогичным образом потом изъяли с земли сверток. В отделении полиции он узнал, что они были задержаны за приобретение наркотиков. Момент передачи наркотика ФИО1 в руки ФИО4, он не видел. Больше ему добавить нечего. (т.1 л.д. 49-51)

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е. о том, что он является начальником отделения ОНК УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО4 занимаются незаконным оборотом наркотиков. Данная информация стала проверяться. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что в утреннее время ФИО1 и ФИО4 договорились о приобретении наркотических средств. Затем оперативные сотрудники начали проводить ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. ФИО1 на своем автомобиле «Kia Cerato» г/н № регион, приехал к дому ФИО4 на <адрес>, после чего ФИО4 вышел из дома и сел на заднее пассажирское сидение в автомобиль ФИО1 и они поехали. Так ФИО1 с ФИО4 доехали до гаражей ГСК <адрес>, где оба вышли из автомобиля и пошли в гаражи, после чего вернулись обратно в автомобиль, ФИО1 сел на водительское сидение, а ФИО4 на заднее пассажирское и поехали обратно к дому ФИО4 на <адрес>. ФИО1 проехал на <адрес> и припарковал автомобиль напротив дома №, через несколько минут из автомобиля «Kia Cerato» г/н № регион с заднего сидения вышел ФИО4, а ФИО1 с пассажиром на переднем сидении остались в автомобиле. После чего было принято решение задержать ФИО1 и ФИО4 для пресечения их незаконной деятельности. ФИО4 был задержан на проезжей части напротив <адрес>, перед задержанием ФИО4 выбросил на землю сверток из руки, данный сверток был накрыт полимерной банкой, с целью обеспечения его целостности и сохранности, так как шел небольшой дождь. ФИО4 с пассажиром были задержаны в автомобиле, через дорогу напротив дома <адрес>. Так как было подозрение, что ФИО1 и ФИО4 могут хранить при себе наркотические средства, было принято решение досмотреть ФИО1 и ФИО4 и автомобиль, а также провести осмотр участка местности, где лежал сверток на земле, с целью его изъятия. Далее им был проведен осмотр участка местности на дороге напротив <адрес>, до его начала были приглашены двое понятых мужчин, в ходе осмотра участвовал ФИО4 и еще несколько сотрудников ОНК. После этого на грунтовой дороге, вблизи <адрес>, им был изъят бумажный сверток, который он развернул и в нем находилось < > вещество < >. Сам фрагмент бумаги был похож на 5000 купюру с надписью «БАНК ПРИКОЛОВ». Вещество в свертке было продемонстрировано всем участвующим, после чего порошок в бумажном свертке снова был герметично завернут, помещен в пустой бумажный конверт. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие ознакомились с протоколом, замечаний, дополнений и уточнений ни от кого не поступило и все расписались в протоколе. Ему известно, что был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 был изъят сотовый телефон. Также был проведен досмотр автомобиля «Kia Cerato» г/н № регион, под управлением ФИО1, в ходе досмотра которого был изъят полимерный пакетик со < > веществом внутри. В ходе проведения проверки из объяснения ФИО1 было установлено, что он попросил ФИО4 заказать наркотик в сети интернет, с этой целью он перевел ФИО4 деньги в сумме 1800 рублей, затем ФИО1 забрал ФИО5 из дома и они поехали вместе забирать из тайника наркотик. После этого, получив наркотик, ФИО1 разделил его на них двоих. Изъятые вышеуказанные вещества были переданы на исследования, в ходе которых было установлено, что изъятые вещества являются наркотическим средством < >. Также ФИО1 был доставлен в наркологию для проведения медицинского освидетельствования. В дальнейшем оперативный материал был передан в № отдел для принятия процессуального решения. (т.1 л.д. 131-133)

Рапортами о задержании ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д. 4-7)

Протоколом досмотра автомобиля «К1А CERATO» №, с описанием обнаруженных предметов, полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д. 8-13)

Протоколом личного досмотра ФИО2 с описанием изъятого у него сотового телефона. (т.1 л.д. 14-15)

Протоколом осмотра участка грунтовой дороги у <адрес> с описанием обнаруженного свертка с веществом. (т. 1л.д. 16-20)

Протоколом осмотра деревянного строения у <адрес> с описанием обнаруженной и изъятой купюры – 5000 рублей «Банка приколов». (т.1 л.д. 22-26)

Протоколом явки с повинной ФИО1 о том, как ДД.ММ.ГГГГ в машине он передал сверток с наркотиком ФИО4 (т.1 л.д. 37)

Объяснением ФИО2 об обстоятельствах приобретения наркотического средства. (т.1 л.д. 39-41)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «К1А CERATO» №, содержит в своем составе < > производное наркотического средства < >. (т.1 л.д. 64-67)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части, напротив дома <адрес>, содержит в своем составе < > производное наркотического средства < >. (т.1 л.д. 74-77)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на поверхности купюры «Билет банка приколов пять тысяч дублей...», каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхности фрагмента фольги, имеются наслоения < > производного наркотического средства < > В виду малого следового количества вещества решить о массе не представилось возможным. (т.1 л.д. 84-87)

Протоколом осмотра сотового телефона изъятого у ФИО2 с описание имеющейся в нем информации. (т.1 л.д. 96-112)

Протоколом осмотра конвертов с веществами, изъятыми: в ходе осмотра территории у <адрес> и в ходе досмотра автомашины «К1А CERATO» №. (т.1 л.д. 117-121)

Протоколом осмотра конверта с купюрой и конверта с фрагментом фольги с наслоением. (т.1 л.д. 125-128)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сотового телефона «Samsung» с sim-картой «< >» и с sim-картой «< >», а также с картой памяти 32GB, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, с описанием имеющейся на телефоне информации. (т.1 л.д. 96-112)

Протоколом осмотра сотового телефона «ZTE Blade ХЗ» с sim-картой «< >», изъятого в ходе досмотра автомобиля «К1А CERATO» №. (т.1 л.д. 134-138)

Протоколом проверки показаний ФИО1, в котором зафиксированы его подробные пояснения об обстоятельствах приобретения им и ФИО2 наркотического средства. (т.1 л.д. 166-175)

Протоколом проверки показаний ФИО2, в котором зафиксированы его подробные пояснения об обстоятельствах приобретения им и ФИО1, наркотического средства. (т.1 л.д. 176-184)

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, незаконно без цели сбыта приобрели и хранили вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < > общей массой не менее 0,245 грамма, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях подсудимых: ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно< >.

Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном< > ФИО2 < >, у ФИО1 – явка с повинной, объяснение ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как его явку с повинной.

Отягчающим ответственность подсудимых обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом характера совершенного преступления, связанного с незаконным распространением наркотических средств, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни, ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев и обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни, ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество < > находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- пятитысячную купюру банка приколов, фрагмент фольги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» с sim-картой «< >» и с sim-картой «< >», а также с картой памяти 32GB, выданные на ответственное хранение ФИО2, - оставить у ФИО2;

- сотовый телефон «ZTE Blade X3» с sim-картой «< >», выданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить у ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит

в дело № 1-689/2019

Череповецкого городского суда