Постановление № 5-967/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-967/2017

Дело № 5-967/2017 15 ноября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: <...> административное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, молотком разбил телевизор. По прибытию сотрудников полиции провоцировал драку, угрожал должностной и физической расправой, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В суде ФИО2 вину признал частично, пояснил, что не разбивал телевизор, поэтому и не хотел ехать с сотрудниками полиции.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами полицейских, сообщением по КУСП, заявлением ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, молотком разбил телевизор. По прибытию сотрудников полиции провоцировал драку, угрожал должностной и физической расправой, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Довод ФИО2 о том, что административного правонарушения он не нарушал, суд считает необоснованным, он опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности ФИО2 смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО2, степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания с 16 часов 15 минут 14.11.2017.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания с 16 часов 15 минут 14.11.2017.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева