Решение № 2-1473/2021 2-1473/2021~М-380/2021 М-380/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1473/2021

Дело №2-1473/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения о восстановлении срока для получения социального пособия на погребение, возложении обязанности по выплате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к Министерству социального развития <адрес> в лице Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения о восстановлении срока для получения социального пособия на погребение, возложении обязанности по выплате.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 приходился сыном ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске. ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп неустановленного мужчины в районе 20-го км автодороги Сергиев-Посад - Калязин.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства опознания при присутствии понятых было установлено, что это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена справка № № и свидетельство о смерти ФИО2.

В свидетельстве о смерти датой смерти ФИО2 указана как «ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения с заявлением № № о назначении социального пособия на погребение. Решением от ДД.ММ.ГГГГ N № истцу отказано в выплате пособия, в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для обращения за указанным пособием.

Обращаясь в суд с данным иском, истец ФИО1 ссылается на то, что в силу независящих от нее обстоятельств, она не имела возможности обращения за выплатой социального пособия на погребение в установленный законом 6-месячный срок.

Просит суд восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение и обязать ответчика произвести указанную выплату.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненном иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства социального развития Московской области в лице Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Суду пояснил, что в случае обращения ФИО1 с заявлением о выплате социального пособия на погребение сына в установленный законом шестимесячный срок, оснований для отказа в производстве заявителю данной выплаты не имелось бы, размер пособия составил бы 6 124,86 руб.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.

В силу пункта 3 статьи 10 указанного Закона социальное погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона Московской области от 17 июля 2007 г. № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области», в случае если погребение осуществлялось за счет средств лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение умершего, то указанным лицам выплачивается социальное пособие на погребение в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп неустановленного мужчины в районе 20-го км автодороги Сергиев-Посад - Калязин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства опознания при присутствии понятых было установлено, что труп принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске (л.д.11,14).

Истец ФИО1 приходится матерью умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена справка о смерти № А-04354 и свидетельство о смерти с указанием актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, дата смерти ФИО2 в данных документах определена как «ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.13,15).

В целях реализации права на получение социального пособия на погребение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения с заявлением № Z53_2020-12-08_1217 о назначении данного пособия.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ N 481984 истцу отказано в выплате пособия, в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для обращения за указанным пособием.

Разрешая возникший спор, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение пропущен истцом по уважительным причинам.

Суд исходит из того, обращение истца за пособием и за выплатой материальной помощи к ответчику состоялось в пределах шести месяцев с даты получения ею справки о смерти сына.

Кроме того, в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции и введением на территории Московской области режима повышенной готовности в профилактических целях, жителям Подмосковья было рекомендовано не посещать места массового пребывания людей, а находящимся в зоне риска пожилым гражданам – без крайней необходимости не покидать жилища.

В этой связи в органах ЗАГСа Московской области и в Сергиево-Посадском управлении социальной защиты населения также был ограничен прием посетителей, приём жителей проводился только по предварительной записи.

Учитывая в полной мере приведенные выше события, принимая во внимание все обстоятельства, при которых шестимесячный срок был пропущен, а также возраст истицы и отсутствие фактов недобросовестности ее поведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для получения социального пособия на погребение сына.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" не содержит специальной нормы о восстановлении указанного выше срока, шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение является пресекательным и восстановлению не подлежит, отклоняются судом, так как данный срок может являться пресекательным для органа, выплачивающего пособие, но не для суда. Рассматриваемый шестимесячный срок может быть восстановлен судом в качестве легитимного способа судебной защиты нарушенного права заявителя, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения о восстановлении срока для получения социального пособия на погребение, возложении обязанности по выплате социального пособия, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для получения социального пособия на погребение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Министерство социального развития Московской области в лице Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения выплатить ФИО1 социальное пособие на погребение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской су в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С. Додеус