Решение № 2-356/2026 2-6174/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-356/2026




Дело № 2-356/2026

УИД 26RS0014-01-2025-002481-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21.01.2026 <адрес>

Промышленный районный суд Ставрополя Ставропольского в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Адамян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению,

установил:


ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что они осуществляют поставку потребителям тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом по <адрес> муниципального округа <адрес>.

Умершая ФИО2 являлась собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> муниципального округа <адрес>.

Согласно расчета по <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> муниципального округа <адрес> числится задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 22 686,30 руб., сложившаяся за период с дата по дата, а также пени в размере 3 158,15 руб.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № от дата ФИО2 скончалась, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС СК по <адрес> от дата №.

Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала задолженность за постановленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 22 686,30 руб. за период с дата по дата, пени в размере 3158,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением Изобильненского районного суда <адрес> от дата ненадлежащий ответчик ФИО2 была заменена на надлежащего ФИО1.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено по делу, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» является поставщиком коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения многоквартирному дому, расположенному по адресу: Изобильненский муниципальный округ <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение №, расположенное по адресу: Изобильненский муниципальный округ <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № от дата ФИО2 скончалась, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС СК по <адрес> от дата №.

Согласно расчета по <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> муниципального округа <адрес> числится задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 22 686,30 руб., сложившаяся за период с дата по дата, а также пени в размере 3 158,15 руб.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно задолженность ФИО2 приходится на ФИО1 учитывая, что он является наследником, а также задолженность, которая возникла в связи с владением наследственным имуществом после принятия наследства в размере 22 686,30 руб., сложившаяся за период с дата по дата, а также пени в размере 3 158,15 руб.

Доказательств, опровергающих обоснованность расчета вышеперечисленных услуг, суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате данных коммунальных услуг, начисленных в период с дата по дата, а при таких обстоятельствах сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения за период с дата по дата в размере 22 686,30 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая вопрос о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от дата № 307-ФЗ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за коммунальные услуги, с учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, с ответчикоа подлежат взысканию пени в размере 3158,15 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., поскольку исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала задолженность за постановленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 22 686,30 руб. за период с дата по дата, пени в размере 3158,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №

Судья Н.В. Кулиева



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице Центрального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Кулиева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ