Решение № 2-5885/2025 2-816/2026 2-816/2026(2-5885/2025;)~М-4237/2025 М-4237/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-5885/2025

УИД №RS0№-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за нежилое помещение,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» по оплате за отпущенную теплоэнергию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 886,96 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 054,06 руб., неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 747,82 руб., также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственником которого в спорный период являлся ответчик. Договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчику. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами. Договорные отношения по отпуску тепловой энергии фактически сложились. ПАО «Т Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче тепловой энергии Должнику. Должником не выполнены обязательства установленные статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ, а именно не произведена оплата за потребленную тепловую энергию. За период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 6 886,96 рублей. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описки. За период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 28 054,06 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку оплаты начислена неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 747,82 руб. В связи с отменой судебных приказов о взыскании задолженности истец обращается в порядке искового производства. Претензия, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО "СЕМЕЙНАЯ АПТЕКА"АПРЕЛЬ", привлеченное к участию в деле, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 во исполнение статьи 157 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила №), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил № в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организаций и поставляет тепловую энергию в нежилое помещение ответчика. Доказательств того, что истец ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке тепловой энергии материалы дела, не содержат, как и доказательств того, что ответчику не поставляется тепловая энергия истцом.

ПАО «Т Плюс» в материалы дела представлен договор теплоснабжения № (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ФИО1 (потребитель), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Разделом 2 договора определены цена, стоимость и порядок оплаты.

П. 6.1 договора определено, что договор действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

Данный договор был направлен в адрес ответчика, однако каких-либо возражений относительно условий данного договора ответчик истцу не представил.

В соответствии с 41(4) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона "О теплоснабжении". В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

В п. 42 Правил указано, что договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Таким образом в силу вышеуказанных норм права суд приходит к выводу, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 фактически сложились Договорные отношения по отпуску тепловой энергии.

Истец, обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по поставке тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7084,10 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 054,06 рублей. На основании указанных заявлений мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., которые определениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. отменены, в связи с поступившими возражениями ФИО1

В соответствии с пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности об оплате коммунальных услуг, ПАО «Т Плюс» в адрес ответчика ФИО1 направил претензию с требованием об уплате задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения, однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Факт несвоевременного внесения оплаты за потребленную тепловую энергию в указанный истцом период ответчиком по существу оспорен не был.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за отпущенную теплоэнергию составляет: за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6886 рублей 96 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28054 рубля 06 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32747 рублей 82 копейки.

Представленный ПАО «Т Плюс» расчет судом признан арифметчески верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства об отсутствии у него задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6886 рублей 96 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28054 рубля 06 копеек; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32747 рублей 82 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 71688 рублей 84 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова