Решение № 2-3585/2020 2-3585/2020~М-3436/2020 М-3436/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3585/2020

№ 2-3585/2020

35RS0001-02-2020-003422-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском, указав в основание своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 714379,25 руб. под 11,50 %.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 706778,82 руб., из которых: неустойка на просроченные проценты – 5751,17руб.; неустойка на просроченный основной долг – 5751,17 руб.; просроченные проценты – 68985,68 руб.; просроченный основной долг – 621786,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16268,00руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст.ст.117,118 ГПК РФ,165.1 ГК РФ. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 714379,25 руб. под 11,50 %. Договор заключен и подписан непосредственно ответчиком.

Заемщик, ответчик по делу, свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей. Ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчику были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ требования о расторжении договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Общая задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 706778,82 руб. Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

На основании ст. ст. 450, 450.1, 451, 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 16268,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 706778,82 руб., расходы по государственной пошлине 16268,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья И.Д. Савичева