Постановление № 5-287/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-287/2019

5-287/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 19 июня 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО3 18.06.2019 года в 16:45 часов, у дома 4 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что вину во вменяемом ему административном правонарушении не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Правонарушения не совершал, сотрудники полиции подошли к нему беспричинно, он не отказывался пройти в опорный пункт полиции, но шел медленно.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Вина ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 612841 от 18 июня 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1).

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 18.06.2019 года в 16:45 часов, у дома 4 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

- рапортом командира отделения ОР ППС ОМВД РФ по ЗГО ЧО от 18.06.2019г, из которого следует, что ФИО3 18.06.2019 года в 16:45 часов, у дома 4 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебное помещение.Рапорт подписан должностным лицом, его составившим;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 18.06.2019г., полученными в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП РФ, после предупреждения их об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО3 18.06.2019 года в 16:45 часов, у дома 4 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебное помещение для составления административного протокола, упирался ногами в землю.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальный, данное правонарушение считается оконченным с момента, когда физическое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника полиции подтверждается представленными материалами.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО3 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО3, отрицание им своей причастности к инкриминируемому правонарушению, суд расценивает как версию защиты и попытку избежать административной ответственности за содеянное и отвергает их, поскольку они полностью опровергнуты представленными доказательствами.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, судья относит состояние здоровья ( наличие инвалидности 3 группы по общему заболеванию).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО3, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО3 – 18 июня 2019 года в 16:45 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу.