Решение № 12-242/2025 21-130/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 12-242/2025

72RS0021-01-2025-004584-68В районном суде № 12-242/2025Дело № 21-130/2026


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

04 марта 2026 года

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «МК-Восток» в лице генерального директора ФИО1 на решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу от 19 августа 2025 года <.......> общество с ограниченной ответственностью «МК-Восток» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «МК-Восток» обжаловало его в суд. В жалобе просило постановление должностного лица от 19 августа 2025 года изменить, снизить размер административного наказания.

Решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2025 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «МК-Восток» оставлена без удовлетворения.

С данным решением не согласно ООО «МК-Восток» в лице генерального директора ФИО1, который в жалобе просит решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2026 года изменить путем снижения размера назначенного административного наказания в виде административного штрафа, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования. Указывает, что Общество является микропредприятием и относится к субъектам малого и среднего бизнеса, в связи с чем штраф должен был назначаться в размере от половины минимального размера до половины максимального размере административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагает, что судом не дана оценка доказательствам большой финансовой нагрузи ООО «МК-Восток», что выразилось в отрицательном бухгалтерском балансе из-за сложной ситуации на российском рынке в сфере перевозок грузовым транспортном.

Учитывая, что копия решения судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2025 года получена ООО «МК-Восток» 12 января 2026 года (отчет от отслеживании с почтовым идентификатором <.......>), а жалоба на указанное решение ООО «МК-Восток» подана 22 января 2026 года, полагаю срок на подачу жалобы не пропущен, в связи с чем оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 19 августа 2025 года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2025 года не подлежащими отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статьей 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном этим законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами (пункт 2 части 1).

Пунктом 18 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к крупногабаритным транспортным средствам отнесены транспортные средства, габариты которых с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.

Согласно положениям части 1 статьи 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, транспортных средств органов внутренних дел, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности органов внутренних дел, пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2025 года в 07:21:34 часов по адресу: <.......> водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством марки «<.......>» государственный регистрационный <.......>, в составе 5-осного автопоезда, собственником которого является ООО «МК-Восток», в нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту <.......> измерения параметров транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,48 м, двигаясь с длиной 20.48 м при разрешенной длине 20.00 м.

По информации, полученной по запросу МТУ Ространсадзора по Центральному федеральному округу из ФКУ Росдормониторинг специальное разрешение не выдавалось на движение крупногабаритного и (или) тяжеловесного транспортного средства с государственным регистрационным знаком <.......> за период, включающий 30 июня 2025 года по маршруту, проходящему через 47 км 400 м автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск.

Собственником указанного транспортного средства является ООО «МК-Восток».

Указанное нарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото и кино-съемки, видеозаписи: Система дорожная весового и габаритного контроля AVAKS0101023S, свидетельство о поверке №С-ГГЧ/13-07-2024/354325399, действительное до 12 июля 2025 года– <.......> должностным лицом территориального отдела государственного автодорожного надзора по Тюменской области МТУ Ространснадзора по ЦФО, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «МК-Восток».

Приведенные обстоятельства подтверждаются актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, информацией о собственнике (владельце) транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО «МК-Восток» как собственником транспортного средства, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в полной мере установлено материалами дела.

Административное наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о наличии оснований для снижения размера назначенного административного штрафа согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подлежат отклонению, при этом аналогичные доводы являлись предметом проверки судьи районного суда.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением юридического лица, позволяющих применить положения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении и рассмотрения настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, назначенное наказание в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным, обоснованным и справедливым, отвечает цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Процессуальных нарушений, не позволивших суду полно, всесторонне и объективно проверить законность принятого должностным лицом постановления, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи районного суда, постановления должностного лица административного органа о привлечении ООО «МК-Восток» к административной ответственности, предусмотренной части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу от 19 августа 2025 года <.......> года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2025 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «МК-Восток» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «МК-Восток» - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин