Решение № 2А-247/2020 2А-247/2020~М-224/2020 М-224/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-247/2020Каларский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные № УИД № Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года с.Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Пешковой О.Н., при секретаре Сухомесовой Е.М., с участием заместителя прокурора Каларского района Малютиной Т.Р., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «F 12.1». Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение №. Наличие у ФИО1 водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, их имуществу. Просит прекратить право управления транспортным средством ФИО1 и обязать его сдать водительское удостоверение. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2 по <адрес> в лице ОГИБДД (л.д.______). В судебном заседании установлено. Заместитель прокурора ФИО5 настаивает на удовлетворении административного искового заявления. Ответчик ФИО1 требования прокурора признал. ФИО2 по <адрес> в лице ОГИБДД ходатайствует о рассмотрении в отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона). В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19). Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (далее - Инструкция). Инструкция предусматривает, что за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение. Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикоманий. За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению пьянства и употребления наркотических и других одурманивающих средств. Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, - 1 год. Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в том же порядке, что и прекращение диспансерного наблюдения, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств. Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и состоящих на профилактическом учете в связи со злоупотреблением алкоголем, наркотическими средствами, необходимо выяснять наличие у данных лиц длительного (в течение года) прекращения употребления алкоголя, наркотических средств. 03.03.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано 1 экзаменационным отделением межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД ФИО3 по <адрес> водительское удостоверение №, на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М» (л.д. 11). Согласно сообщению ГУЗ <адрес> больница с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в указанном лечебном учреждении с диагнозом F12.1. Данных о достижении им стойкой объективно подтвержденной ремиссии на данный момент не имеется (л.д._____). Обоснованность постановки на профилактический учет ответчиком в установленном порядке не оспаривалась. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности сдать удостоверение с момента вступления решения в законную силу, как даты, определенной к отсчету срока исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, удовлетворить. Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение №, выданное 1 экзаменационным отделением межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД ФИО3 по <адрес> 03.03.2020г., на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М». Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 1 экзаменационным отделением межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД ФИО3 по <адрес> ФИО1 подлежит сдаче в ГИБДД ФИО2 по <адрес>. Решение является основанием для внесения в информационную базу данных УМВД ФИО3 по <адрес> информации о прекращении права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья О.Н. Пешкова Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2010 г. Суд:Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пешкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |