Решение № 2А-395/2018 2А-395/2018~М-307/2018 А-395/2018 М-307/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-395/2018

Дело №а-395/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года с.Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием и.о. прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С., административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Хабарский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Хабарский» (далее – МО МВД России «Хабарский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что решением Бийского районного суда Алтайского края от 09.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 10.07.2021 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать в общеобразовательных и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Ссылаясь на ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", истец просит в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещать места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал в части установления запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время, пояснив, что работает у ИП ФИО3 иногда в ночное время, данная работа является единственным источником его доходов.

Суд, изучив материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, что ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, нецелесообразно, учитывая характер работы поднадзорного лица.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от 09.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 10.07.2021 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать в общеобразовательных и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей.

Вышеуказанным решением от 09.07.2018 установлено, что ФИО2 осужден приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 06.03.2018 по ч.1 ст. 134 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от 05. 08.2018 неотбытое наказание по приговору от 06.03.2018 заменено на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно требованиям ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что в течение года ФИО2 17.10.2018 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и 19.3 КоАП РФ.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленной характеристики осужденного следует, что ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, общается с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений, характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и запрещения посещать места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), считая, что данные ограничения отвечают целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства административный ответчик не лишен возможности в силу норм ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений и сокращении срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Хабарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения:

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

запретить посещать места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.

Судья О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А. Зорина

Нач. отдела ФИО4