Решение № 2-1892/2024 2-1892/2024~М-1498/2024 М-1498/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-1892/2024

Дело № 2-1892/2024

61RS0002-01-2024-003861-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Совгир Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1870000 рублей на срок 60 месяцев, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 61280 рублей. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита, составляет 21,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору ФИО2 передал банку в залог транспортное средство - автомобиль марки BMW X5M, VIN № №, 2016 года выпуска.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1818192,62 рублей, который состоит из 1616238, 68 руб. - просроченный основной долг, 140397, 56 рублей - просроченные проценты, 14806,38 руб. - пени на суммы не поступивших платежей, 46750 руб. – страховая премия.

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договор привели к тому, что Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумм задолженности.

Вопреки положению Общих условий кредитования, Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму, задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем истец обратился к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке (нотариальная надпись.).

Однако денежных средств Заемщика для погашения задолженности по кредиту недостаточно, поэтому Банк вынужден обратиться в суд для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного имущества на текущий момент снизилась по сравнению с указанной в Договоре залога (Заявлении –Анкета). Истец считает необходимым просить суд об установлении начальной продажной стоимости спорного имущества на торгах в размере 4620000 руб., согласно заключения специалиста.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 1818192,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17290,96 руб. и расходы по оплате оценочной экспертизы автомобиля в сумме 500 руб. Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. и расходы по оплате оценочной экспертизы автомобиля в сумме 500 руб.

Обратить взыскание на предмет залога BMW X5M, VIN № №, 2016 года выпуска. и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 4 620 000,00 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно статье 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков на основании ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1870000 рублей на срок 60 месяцев, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 61280 рублей. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита, составляет 21,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору ФИО2 передал банку в залог транспортное средство - автомобиль марки BMW X5M, VIN № №, 2016 года выпуска.

Из выписки по счету следует, что на счет заемщика были зачислены кредитные денежные средства в общей сумме 1870000 руб. Таким образом, обязательство по предоставлению кредита было выполнено банком в полном объеме.

Из выписки по счету, открытому в АО «Тинькофф банк » на имя Ответчика, следует, что обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту исполнялись ответчиком ненадлежащим образом – несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию у ответчика задолженности перед банком. В связи с чем по состоянию на 14.06.2024г. сумма задолженности ответчика составила 1818192,62 рублей, что подтверждается выпиской по счету, представленным истцом.

В соответствии со статьей 12