Постановление № 5-129/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-129/2017 г. Киселевск 13 апреля 2017 года Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Жукова Е.В., (652700, <...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Киселевску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 апреля 2017 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно был поставлен на миграционный учет после прибытия в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящий момент с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> тем самым гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил ч.1, п.2 ч.3 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В связи с выявленным нарушением главным специалистом-экспертом отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Киселевску ФИО2 12 апреля 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не встал на миграционный учет по месту пребывания в связи с тем, что не знал о том, что в г.Киселевске Кемеровской области он вновь должен был встать на миграционный учет. 18.04.2017 г. выезжает на постоянное место жительства в <данные изъяты>, у него уже приобретен авиабилет на указанную дату, с вылетом из г.Новосибирска. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без выдворения за пределы РФ, так как ранее к административной ответственности он не привлекался. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный специалист-эксперт отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Киселевску ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Вопрос по применению дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ оставляет на усмотрение суда, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, и им уже приобретен авиабилет для вылета в <данные изъяты> на 18.04.2017 г. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главного специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Киселевску ФИО2, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с учетом признания ФИО1 своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу положений п.2 ч.3 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении им правил миграционного учета, поскольку после прибытия в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес> не уведомив об этом орган миграционного учета, тем самым нарушил ч.1 ст.20 и п.2 ч.3 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2017 года 42017 №0392 (л.д.1), копией паспорта (л.д.2), копией миграционной карты (л.д.3), копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.4), копией патента (л.д.5), копией справки автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в РФ (л.д.6), копией справки программы СПО «Мигрант-1» контрольный список (л.д.7). С учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области и его сокращенное наименование ОМВД России по г. Киселевску ИНН <***> КПП 421101001 Код ОКТМО: 32716000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 наименование платежа: административный штраф УМВД код бюджетной классификации КБК: 18811640000016020140 идентификатор: <данные изъяты> Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет № 16 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии. Судья: Е.В. Жукова Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |