Постановление № 5-89/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-81/2025

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ангарск 4 апреля 2025 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области (расположенного по адресу: ...) ФИО1, с участием К.Е.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.Е.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от **, составленному оперуполномоченным ОУР ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу Б.А.Д., ** в 14 час. 35 минут по адресу: ... ..., на обочине, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, под управлением К.Е.И., в салоне которого на зеркале заднего вида висели четки в виде <данные изъяты>, относящейся к символики запрещенного в России международного общественного движения «<данные изъяты> известного также под названием «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>, которое Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ 20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ. Тем самым, К.Е.И. допустил пропаганду символики запрещенного в России международного общественного движения «<данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившееся в публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении К.Е.И. ** переданы в Ангарский городской суд для принятия правового решения.

В судебном заседании К.Е.И. по существу вменяемого административного правонарушения подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования **, показав, что восьмиконечная звезда появилась в его автомобиле марки «<данные изъяты>» № после его приобретения в **. <данные изъяты> он не приобретал, она появилась при покупке автомобиля, висев на зеркале заднего вида как украшение салона автомобиля. После покупки данные четки я не снимал, и они продолжали висеть на зеркале заднего вида. Объяснения от ** он не подтведил.

К.Е.И. суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобные действия не совершать. В настоящее время понимает и осознает противоправность совершенных действий, подтвердил, что указанный предмет был доступен для визуального наблюдения иными лицами.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, К.Е.И. в феврале ** года приобрел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который находился в его владении и пользовании. В салоне данного автомобиля на зеркале заднего вида было размещено украшение в виде четок (поименованных также в ряде документов как <данные изъяты><данные изъяты> темно-коричневого цвета) с изображением символики запрещенного в России международного общественного движения <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>, которое Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ. При этом, в силу своего места расположения указанный предмет был доступен для визуального обзора неограниченному кругу лиц. Данное украшение в виде четок К.Е.И. после покупки вышеуказанной автомашины снято не было, а было размещено на зеркале заднего вида в салоне автомобиля вплоть до момента его задержания сотрудниками УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: ..., в районе ..., в 14 час. 35 мин. **, т.е. допущена публичная демонстрация и пропаганда экстремисткой организации. В настоящее время украшение - четки (поименованное также в ряде документов как <данные изъяты> темно-коричневого цвета) изъяты, приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает в случае пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.20.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный публично демонстрирует (то есть показывает по время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) экстремистскую атрибутику или символику, либо символику организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ; осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) экстремистской символики и атрибутики; совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (то есть их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с экстремистской символикой.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения, оно совершается исключительно в форме действия. Наступление каких-либо последствий объективной стороной данного административного правонарушения не охватывается.

Факт совершения административного правонарушения К.Е.И. подтверждается:

-рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по АГО К.Н.Н. от **., зарегистрированным в КУСП ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу за № от **, из которого следует, что при несении службы ** в автопатруле № совместно с ИДПС Д.Н.Н., в 14 час. 35 мин. по адесу: ..., в районе ..., было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, госномер №, под управлением К.Е.И.. На автомобиле под лобовым стеклом на зеркале заднего вида находилось украшение с изображением символики экстремисткой организации (<данные изъяты> Данные действия содержат признаки состава ст.20.3 КоАП РФ;

-телефонограммой, зарегистрированной в КУСП ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу за № от **, согласно которой, в 15 час. 27 мин. ** ДПС К было передано сообщение (рапорт), что в 14 час. 35 мин. на ... остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением К.Е.И., ** года рождения, в салоне которой висела запрещенная символика <данные изъяты> восьмиконечная звезда;

-поручением о проведении проверки;

-протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произведенного в 14 час. 40 мин. ** по адресу: ..., в ..., с приложением фотографий, в ходе которого было обнаружено, что на зеркале заднего вида вышеуказанного транспортного средства висели четки в виде <данные изъяты>. Данные четки располагались перед лобовым ветрозащитным стеклом, и были доступны для обзора неопределенному кругу лиц, так как тонировка на лобовом стекле отсутствовала. При собственнике транспортного средства во время досмотра производилась фото-фиксация на сотовый телефон сотрудника ДПС;

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу Б.А.Д. от **, согласно которому, ** сотрудниками ГИБДД по адресу: ..., в районе ... был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № регион, под управлением К.Е.И., ** года рождения, у которого в салоне автомобиля на зеркале заднего вида висели четки в виде <данные изъяты>, данные четки располагались перед лобовым ветрозащитным стеклом и были доступны для обзора неопределенному кругу лиц, так как тонировка на лобовом и боковых стеклах отсутствовала. О данном факте было незамедлительно сообщено в дежурную часть УМВД России по Ангарскому городскому, после чего данный факт был зарегистрирован в КУСП за № от ** в ДЧ ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу. Сотрудниками ГАИ был составлен протокол о досмотре транспортного средства и в присутствие владельца транспортного средства К.Е.И. производилась фото-фиксация на сотовый телефон сотрудника ГАИ. После чего К.Е.И. был доставлен в УМВД России по Ангарскому городскому округу, где им - оперуполномоченным ОУР ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу лейтенантом полиции Б.А.Д. было собрано объяснение К.Е.И. по данным обстоятельствам, четки с изображением восьмиконечной звезды выдал сотрудникам полиции добровольно при даче объяснения. К.Е.И. разместил у себя в автомобиле символику запрещенного в России международного общественного движения «<данные изъяты> известное также под названием «<данные изъяты>», которое Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ 20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, тем самым данный пользователь возможно допустил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Таким образом, что в действиях К.Е.И., ** года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

-определением № от ** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-постановлением от ** о сдаче на склад УМВД России по Ангарскому городскому округу бус с восьмиконечной звездой черного цвета;

-квитанцией № от ** о приеме на хранение на склад УМВД России по Ангарскому городскому округу четок черного цвета с изображением восьмиконечной звезды;

-заключением специалиста от **-**, согласно которому, в представленных на исследование материалах имеется нарушение ч.2 ст.1 Федерального закона от ** № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также, нарушения п.1-4 ст.1 Федерального закона № от **, так как на кулоне, состоящем из звеньев круглой формы черного цвета и прикрепленной <данные изъяты> с лучами черного цвета с фрагментами и прикрепленной <данные изъяты> с лучами темно-коричневого цвета, висевшем на зеркале заднего вида салона автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, присутствует символика запрещенной экстремистской организации «<данные изъяты>», согласно решения Верховного суда РФ № АКПИ20-514с от **, и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от **, вступившего в законную силу, и внесенного Министерством юстиции РФ в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение о ликвидации или запрете деятельности **.

Данное исследование выполнено лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями – кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории и философии ФГБОУВО «<данные изъяты> С.Т.А., имеющей высшее образование и стаж работы, на основании определения о назначении экспертного исследования, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в его компетентности и объективности.

-копией решения Верховного суда РФ № АКПИ20-514с от 17.08.2020;

-объяснениями К.Е.И. от **;

Указание в протоколе об административном правонарушении на государственный регистрационный знак «№» (вместо «№») транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял К.Е.И. на момент рассматриваемых событий, суд расценивает как явную техническую описку, не влияющую на существо инкриминируемого К.Е.И. административного правонарушения, которая была устранена в судебном заседании путем совокупности представленных доказательств, которые ранее проанализированы в тексте данного постановления.

Судом достоверно установлено, то верным следует считать, что на момент остановки транспортного средства К.Е.И. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в салоне которого на зеркале заднего вида висели четки в виде восьмиконечной звезды с лучами.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины К.Е.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Пункт 4 ст. 1 указанного Федерального закона определяет символику экстремистской организации, как - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Указанные требования действующего законодательства К.Е.И. не выполнены.

Украшение в виде четок (поименованное также в ряде документов как <данные изъяты> темно-коричневого цвета) с изображением символики запрещенного в России международного общественного движения «<данные изъяты> было размещено К.Е.И. на зеркале заднего вида в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который находился в его владении и фактическом пользовании, вплоть до момента его задержания сотрудниками ГАИ **, при этом, визуальному обзору было доступно для неограниченного круга лиц, т.е. допущена его публичная демонстрация и пропаганда.

Международное общественное движение «<данные изъяты>» (другие используемые наименования «<данные изъяты>) решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ 20-514с признано экстремистским, на основании решения Верховного Суда Российской Федерации с 29 октября 2020 года включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Министерства юстиции РФ, который находится в свободном доступе на сайте министерства.

В этой связи при должной степени добросовестности и осмотрительности К.Е.И. имел возможность получить указанную информацию.

В силу прямого указания закона, символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия К.Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо – оперуполномоченный ОУР ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу Б.А.Д., уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, выявил факт его совершения, то есть **.

Ранее К.Е.И. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал полностью. Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о назначении К.Е.И. дополнительного наказания суд исходит из следующего.

Украшение в виде четок (поименованное также в ряде документов как восьмиконечная звезда; <данные изъяты> темно-коричневого цвета), являющееся символикой международного общественного движения «<данные изъяты>», не изъято из оборота, принадлежит на праве собственности К.Е.И.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из буквального смысла данной статьи, конфискации подлежат именно орудие совершения или предмет соответствующего административного правонарушения. Спектр вещей, могущих выступать в такой роли, широк - от денежных средств до средств производства или изготовленной продукции. Но в любом случае, этот предмет должен обладать материальными свойствами.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к К.Е.И. следует применить наказание в виде административного штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения – украшения в виде четок (поименованного также в ряде документов как <данные изъяты> темно-коричневого цвета), являющегося символикой международного общественного движения «<данные изъяты>», то есть принудительному безвозмездному обращению в федеральную собственность.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства – фотографии на 3 листах к протоколу досмотра транспортного средства от **, представленные в материалах дела об административном правонарушении, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать К.Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - украшения в виде четок (поименованного также в ряде документов как восьмиконечная звезда; восьмиконечная звезда с лучами; кулон из звеньев круглой формы темного цвета с фрагментами и прикрепленной восьмиконечной звездой с лучами темно-коричневого цвета), являющегося символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», для его последующего уничтожения.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения, возложить на Отдел полиции № УМВД России по Ангарскому городскому округу и ... отдел судебных приставов ФССП по ....

Вещественные доказательства – фотографии на 3 листах к протоколу досмотра транспортного средства от **, представленные в материалах дела об административном правонарушении, оставить в деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты счёта для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Ангарский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ______________М.В. ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строкова М.В. (судья) (подробнее)