Приговор № 1-591/2025 1-98/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 1-591/2025

Дело №1-98/26


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Выборг 13 марта 2026 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.Е., при секретаре Беликовой М.А,

с участием: государственного обвинителя Алексеевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Митрохина В.Б. (удостоверение №900, ордер №077188 от 14.10.2025), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Выборге Ленинградской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>; со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, невоеннообязанного;

судимого:

- 27.11.2012 приговором Подольского городского суда Московской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.09.2016) за совершение 22 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, к окончательному наказанию в порядке ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 12.05.2023 по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 28.11.2025 приговором Выборгского городского суда Ленинградской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев;

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места пребывания и фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в г. Выборге при следующих обстоятельствах.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14.04.2023 в соответствии со ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 (далее - ФИО1), установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 02.05.2023.

Решением указанного суда определено, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 14.01.2025 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел;

- изменения периодичности обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц. Решение вступило в законную силу 29.01.2025.

23.05.2023 ФИО1 встал на регистрационный учет в УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, сообщив, что пребывать (фактически находиться) будет по адресу: <...>. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установленных судом ограничениях и 23.05.2023 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

23.05.2023 заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений и обязанностей Ломоносовским районным судом Ленинградской области, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не имея уважительной причины, без уведомления и разрешения УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, осуществляющего в отношении него административный надзор, в период времени с 07.05.2025 по 12.09.2025 самовольно оставил место своего пребывания (фактического нахождения): <...>, о чем в установленный законом трехдневный срок не уведомил УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, и его место нахождение, несмотря на все принятые к розыску меры, не было установлено вплоть до 12.09.2025, пока он не был обнаружен сотрудниками органов внутренних дел у дома №115 по проспекту Энгельса г. Санкт-Петербурга, то есть скрывался более 30 дней.

Таким образом, ФИО1 совершил самовольное оставление места пребывания (фактического нахождения) в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Митрохин В.Б. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алексеева А.В. не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого решения.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в частности: рапорт об обнаружении признаков преступления, решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14.04.2023, решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14.01.2025, копия предписания, копия заключения о заведении дела, копии графиков и предупреждения, копия постановления о заведении дела по розыску, показания свидетеля ФИО5, показания подозреваемого ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено одно умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он осужден за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.115), не трудоустроен, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (л.д.111), страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, регулярно проходит стационарное лечение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, высказанное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

За совершенное преступление с учетом характеристики личности подсудимого суд назначает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, степень тяжести хронических заболеваний ФИО1, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать, как исправлению ФИО1, так и предупреждению совершения им новых преступлений.

Одновременно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

ФИО1 совершил преступление по настоящему делу до осуждения по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.11.2025. В связи с чем указанный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката суд, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, относит на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Основания для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.11.2025 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко

47RS0005-01-2025-009322-34

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле № 1-98/26