Решение № 2-1379/2019 2-1379/2019~М-1170/2019 М-1170/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1379/2019

Дело № 2-1379/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Струговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Родник» к садоводческому некоммерческому товариществу «Милосердие» о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация садоводческих некоммерческих товариществ «Родник» (далее ассоциация СНТ «Родник», истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Милосердие» (далее – СНТ «Милосердие», ответчик) о взыскании задолженности по оплате целевого взноса на ремонт водопровода в размере 147 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.

В обоснование требований указано, что СНТ «Милосердие» является членом ассоциации СНТ «Родник». Согласно Учредительного договора ассоциации СНТ «Родник» члены Ассоциации обязаны выполнять положения учредительных документов Ассоциации, решения органов управления Ассоциации, своевременно вносить ежегодные членские, целевые взносы, размеры которых и сроки определены Собранием Ассоциации. Согласно Уставу ассоциации СНТ «Родник» к компетенции Собрания Ассоциации относятся: утверждение размеров, форм и порядка внесения членами Ассоциации регулярных, единовременных членских и целевых взносов. Члены Ассоциации обязаны выполнять положения Устава, решения Собраний, Правления Ассоциации, утвержденные положения и регламенты Ассоциации. Члены Ассоциации обязаны своевременно вносить ежегодные членские взносы, целевые взносы, размер которых и сроки внесения определяются Собранием. Общим собранием ассоциации СНТ «Родник», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект сметы на ремонт магистрального трубопровода ассоциации СНТ «Родник», а также утверждены сроки внесения целевого взноса: единовременно в сумме 3 000 руб. с участка, ежегодно по 1 000 руб. Срок внесения взноса до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В СНТ «Милосердие» имеется 88 участков. Целевой взнос на ремонт водопровода составляет 264 000 руб., из расчета (88 х 3 000 руб.). СНТ «Милосердие» произвело частичную оплату целевого взноса в размере 117 000 руб. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 000 руб., из расчета 264 000 руб. – 117 000 руб.. Также Ассоциация СНТ «Родник» понесла судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.

В судебном заседании представитель истца ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Родник» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объёме, а также возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика СНТ «Милосердие» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон №7-ФЗ) некоммерческая организация может иметь в собственности или в оперативном управлении здания, сооружения, жилищный фонд, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги и иное имущество. Некоммерческая организация может иметь земельные участки в собственности или на ином праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены право некоммерческой организации (за исключением казенного учреждения) формировать в составе имущества целевой капитал, а также особенности правового положения некоммерческих организаций, формирующих целевой капитал.

Абзацем 2 части 1 статьи 26 Федерального закона №7-ФЗ определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ). Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123 ГК РФ, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Таким образом, участник некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также принимает на себя обязанность признавать устав этой организации и уплачивать все установленные ею взносы, в полном объеме выполнять другие обязательные для членов требования.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона №7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона №7-ФЗ высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Порядок управления фондом определяется его уставом. Состав и компетенция органов управления общественными организациями (объединениями) устанавливаются в соответствии с законами об их организациях (объединениях).

В судебном заседании установлено, что СНТ «Милосердие» является членом ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Родник», что подтверждается Учредительным договором, реестром членов, представленным в материалы дела.

В соответствии с пунктом 2 раздела 3 Учредительного договора ассоциации СНТ «Родник» члены ассоциации обязаны выполнять положения учредительных документов ассоциации, решения органов управления ассоциации, своевременно вносить ежегодные членские, целевые взносы, размеры которых и сроки внесения определяются собранием ассоциации.

Согласно пункту 3.7 Устава ассоциации СНТ «Родник» к компетенции Собрания Ассоциации относятся: утверждение размеров, форм и порядка внесения членами Ассоциации регулярных, единовременных членских и целевых взносов.

Пунктом 2.1 Устава ассоциации СНТ «Родник» установлено, что члены Ассоциации обязаны выполнять положения Устава, решения Собраний, Правления Ассоциации, утвержденные положения и регламенты Ассоциации.

Пунктом 2.2 Устава ассоциации СНТ «Родник» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно вносить ежегодные членские взносы, целевые взносы, размер которых и сроки внесения определяются Собранием.

На общем собрании ассоциации «Родник», оформленном протоколом №№, утверждена смета на ремонт магистрального водопровода, целевого взноса, а также сроки внесения целевого взноса: единовременно в сумме 3 000 руб. с участка, ежегодно по 1 000 руб.

Срок внесения взноса до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решения в части установления размера целевого взноса на ремонт водопровода ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно справке о размере задолженности по целевому взносу на ремонт водопровода, установленному решением общего собрания членов ассоциации СНТ «Родник», СНТ «Милосердие» начислен к оплате целевой взнос на ремонт водопровода в размере 264 000 руб. (88 участков х 3 000 руб.).

СНТ «Милосердие» произвело оплату по целевому взносу на сумму 117 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 870 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 130 руб.

Остаток задолженности СНТ «Милосердие» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 000 руб.

Наличие задолженности по оплате целевого взноса в указанном размере ответчиком не оспорено, более того, подтверждено при подписании актов сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Акты сверок со стороны СНТ «Милосердие» подписаны уполномоченным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес СНТ «Милосердие» претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления, которая оставлен без ответа и удовлетворения.

На дату рассмотрения дела ответчиком доказательства в подтверждение погашения задолженности на сумму 147 000 руб. не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление №1 от 21.01.2016) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, истец, как лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен в дело договор № Ю-1503/1 на представление интересов в судах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юрист-Сибирь» (исполнитель) и ассоциацией СНТ «Родник» (заказчик), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика предоставлять юридические услуги, выраженные в представлении и защите интересов клиента, выступающего в качестве истца, ответчика или третьего лица в арбитражных, районных, мировых и третейских судах на территории Российской Федерации (п. 1.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист-Сибирь»(исполнитель) и ассоциацией СНТ «Родник» (заказчик) заключено дополнительное соглашение к договору № Ю-1503/1, в соответствии с подпунктом 5 которого стоимость услуг, которые заказчик обязуется оплатить исполнителю за подготовку заявления и представление интересов заказчика в суде по исковому заявлению к СНТ «Милосердие» о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в сумме 147 000 рублей, судебных расходов составляет 10 000 руб.

Приказ (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Юрист-Сибирь».

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. и платежное поручение № от 15.03.20199 подтверждают факт производства оплаты юридических услуг по договору № Ю-1503/1 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт оказания юридических услуг в рамках настоящего дела нашел свое подтверждение.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика СНТ «Милосердие» в заявленной сумме 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчик размер заявленных судебных расходов не оспорил, о чрезмерности не заявил.

По убеждению суда заявленный размер судебных расходов отвечает требованиям разумности, соответствует объему оказанных представителем юридических услуг в рамках настоящего дела и сложности дела.

Основания для снижения суммы представительских расходов суд не усматривает.

При подаче иска ассоциацией СНТ «Родник» оплачена государственная пошлина в размере 4 140 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 140 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Родник» (ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Милосердие» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Милосердие» в пользу ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Родник» задолженность по целевому взносу в размере 147 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 140 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ларина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2019 года