Решение № 2-3053/2019 2-3053/2019~М-3220/2019 М-3220/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-3053/2019

К делу № 2-3053/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 05 июля 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании неосновательного обогащения в размере 75160 рублей 26 копеек, а также процентов за пользование чужими деньгами в сумме 8383 рубля 46 копеек, и оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3006 рублей 31 копейку.

В обоснование исковых требований, указано на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, (старый адрес: г. Сочи, <адрес>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной правообладателю недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего отметку Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о государственной регистрации 03.08.2018г. перехода права собственности на недвижимое имущество, и актом передачи дома от ДД.ММ.ГГГГ новым собственниками дома - ФИО2 и ФИО3 Жилой дом, был приобретён истцом в состоянии пригодном для постоянного проживания - оборудованным надлежащими внутренними системами жизнеобеспечения, подключенными централизованным системам энерго-, водо- и газоснабжения. Проживая в указанном жилом доме, истец своевременно и в полном объёме оплачивал коммунальные услуги, на основании показаний приборов учёта, установленных в жилом доме и принятых в эксплуатацию соответствующими ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается имеющимися у истца квитанциями об оплате услуг, в том числе услуг ООО «Еазпром Межрегионгаз Краснодар» по поставке природного газа для коммунально-бытовых нужд, согласно договора № поставки природного газа, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (копии квитанций и договора прилагаются). До ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение жилого дома осуществлялось на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком газа - ООО «Краснодаррегионгаз» и абонентом – ФИО4 прежним владельцем жилого дома, проживавшим по адресу: г. Сочи, <адрес>. За все время пользования природным газом в адрес истца ни разу не поступали какие-либо извещения или требования со стороны поставщика газа о наличии какой-либо задолженности за потреблённый природный газ. Также, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ никогда и никто из сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и (или) АО «Сочигоргаз» не посещал жилой дом истца и не проверял состояние внутридомовой системы газоснабжения и прибора учета потребления газа - счётчика газа двухкамерного СГМН-1 G6 «ММ3» <адрес> госреестр 16667-97 серия РБ заводской номер. 798583, который был принят в эксплуатацию и опломбирован (пломба № - на входном (выходном) патрубке и пломба № на счётном механизме газового счётчика) сотрудником ООО «Краснодаррегионгаз» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом на установку пломбы на бытовой газовый счётчик от ДД.ММ.ГГГГ и актом принятия в эксплуатацию счётчика от ДД.ММ.ГГГГ.(коими актов прилагаются), удостоверенными подписями абонента ФИО4 и представителя ООО «Краснодаррегионгаз». ДД.ММ.ГГГГ, посещая почтовое отделение, находящееся в <адрес>, Хостинского района г. Сочи, в котором ФИО5, обычно получала свою почтовую корреспонденцию, случайно обнаружила извещение от ДД.ММ.ГГГГ, направленное по адресу: г. Сочи, <адрес> (старый адрес жилого дома, принадлежавшего истцу) на имя ФИО4, прежнего собственника жилого дома, содержащего требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о погашении в досудебном порядке долга за природный газ в размере: 83200,3 рубля. В противном случае, поставщик газа обещал абоненту ФИО4 прекратить подачу газа и возобновить её только после полной оплаты долга. Предъявив сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» указанное выше извещение в центральном офисе ответчика по <адрес>, со слов сотрудников поставщика газа стало извествно, что сумма долга ФИО4 за природный газ, поставленный в жилой дом, принадлежащий истцу составляет 75160 рублей 26 копеек, и образовалась эта сумма за период с 2014 по 2017 годы. Истец сообщила сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», что собственником жилого дома в настоящее время является ФИО1, а не ФИО4 и порекомендовала перенаправить свои требования должнику - "абоненту", то есть стороне договора, по месту его нахождения, который был обязан оплатить поставленный газ. Однако, работники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» сообщили, что их не интересует тот факт, что изменился владелец жилого дома, так как задолженность числится по объекту недвижимого имущества, и для них не имеет никакого значения о том, кто в действительности должен. Истец не согласился с размером долга, который, по его мнению, не мог образоваться у абонента ФИО4, за указанные три года, так как с ДД.ММ.ГГГГ (даты подключения жилого дома к централизованному газоснабжению) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за одиннадцать лет эксплуатации, согласно показаний счётчика газа, всего было поставлено: 19292 м куб. газа, что составляет даже по расценкам 2017 года всего: 19292 м куб. х 6,03 рубля = 116330,76 рубля, то есть в среднем по 10575,52 рубля в год. Из чего следует, что за последние три года, в случае даже полной неоплаты абонентом поставленного газа, долг должен был составить всего не более: 10575,52 руб. х 3 года = 31726,56 рубля, что как видно из простого расчёта существенно меньше чем 75160,26 рубля. Сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» разъяснили мне, что долг возник не из-за несвоевременной или неполной оплаты услуг за потреблённый природный газ, а в связи с тем, что поставщик газа, руководствуясь Правилами поставки газа, утверждёнными постановлением Правительства РФ №549, намерен взыскать с абонента денежные средства за поставку газа с потребителя не по показаниям прибора учёта, а по нормативу, из расчёта: 4057,84 рубля в месяц, так как абонент ФИО4 своевременно не произвёл поверку счётчика газа, установленного в жилом доме, дата поверки которого истекла ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения поверки счётчика работники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» рекомендовали обратиться в АО «Сочигоргаз». Сотрудники АО «Сочигоргаз» в свою очередь отказались выдать документы для проведения проверки счетчика до тех пор, пока истцом не будет погашен долг абонента ФИО4 в размере 75160 рублей 26 копеек поставщику природного газа – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», предупредив о том, что сумма долга будет расти, так как, пока не будет выполнена поверка счётчика газа, начисления за поставку газа будут производится поставщиком газа по нормативу, а не по показаниям прибора учета. Сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» предупредили истца, что, несмотря на зимний отопительный период, в случае его отказа немедленно оплатить долг, жилой дом будет сегодня же отключен от газоснабжения, которое, скорее всего будет возобновлено не ранее чем через 2-3 месяца, и только после оплаты суммы долга и расходов ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по отключению и повторному подключению жилого дома к централизованному газоснабжению. При этом, сотрудники поставщика газа убеждали истца в том, что уплаченные денежные средства в счёт долга абонента ФИО4 будут зачтены ФИО1 в счёт будущих платежей за поставку газа, а излишне уплаченные - возвращены, после заключения им - новым собственником жилого дома, договора газоснабжения дома и повторного обращения в ресурсоснабжающую организацию с заявлением на перерасчёт нормативных начислений. В результате, под угрозой отключения отопления жилого помещения в зимний период из-за прекращения газоснабжения, введённая в заблуждение и находясь под давлением со стороны работников ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Сочигоргаз», ФИО5, вынуждена была исполнить незаконные требования ответчика и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ оплатила фактически несуществующий у истца долг, что подтверждается, выданными кассирами ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» чеками на общую сумму в размере: 75160 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Краснодарский ЦСМ» без демонтажа прибора учета потребления газа - установкой «КРАБ-М №» была проведена поверка газового счётчика, что подтверждается свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ счётчика газа двухкамерного СГМН-1 G6 «ММ3» <адрес> госреестр 16667-97 серия РБ заводской №, выданным мне, ФИО5, ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Краснодарском крае, которым, указанный выше счётчик газа, установленный ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме (пломба № не нарушена) по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес> признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению. Свидетельство о поверке счётчика было выдано ФБУ «Краснодарский ЦСМ» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении я выслала в адрес ответчика заявление содержащее просьбу о проведении перерасчёта и возврате излишне уплаченных денежных средств, а также копию свидетельства о поверке счётчика. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 поступил ответ (исх. №.33-07/207 от 13.02.18г.) за подписью заместителя начальника Управления по работе с потребителями в г. Сочи ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ФИО6, в котором письменно было обещано произвести перерасчёт нормативных начислений, только после заключения ФИО1 договора на поставку газа, в связи с изменением собственника жилого дома. Исходя из положений ч. 3 ст. 308 ГК РФ, требования ответчика об оплате не существовавшего у истца долга по обязательствам, возникшим у абонента ФИО4 на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца (третьего лица) не участвовавшего в этом договоре в качестве стороны, в силу ч. 3 ст. 308 ГК РФ, не законны. На ДД.ММ.ГГГГ вообще долга не существовало – ДД.ММ.ГГГГ руководитель юридического отдела Управления в г. Сочи ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на основании заявления выдала мне справку, подтверждавшую, что в действительности по лицевому счёту № на ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за природный газ составлял: 0 (Ноль) рублей. Факт отсутствия долга по лицевому счёту № также подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вынесенным Мировым судьей судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края ФИО7, согласно которого долг абонента ФИО4 на момент незаконного получения денег в сумме 75160,26 рубля от ФИО5, на ДД.ММ.ГГГГ уже был взыскан с должника ФИО4 в судебном порядке в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар». Однако, этот факт сотрудники поставщика газа скрыли от истца и скрывают его до сегодняшнего дня. Таким образом, сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», достоверно и точно зная о том, что долг по оплате услуг за поставку природного газа за тот же самый период времени уже взыскан с предыдущего собственника - ФИО4, зная об отсутствии обязательств у истца по погашению якобы существовавшего у него долга, в силу отсутствия договора на газоснабжение дома, заключенного с истцом, повторно и не законно, злоупотребляя свои доминирующим положением поставщика газа, под угрозой отключения жилого дома от газоснабжения в зимний отопительный период, обманув обещанием произвести перерасчёт платежей и обещанием возвратить излишне оплаченные денежные средства после заключения нового договора в связи с изменением собственника жилого дома, вынудили ФИО5, оплатить не существующий у истца долг. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении были вручены: заявление ФИО1, в котором истец просил не начислять и не предъявлять ему к оплате денежные средства за поставленный газ, в связи со сменой собственника жилого дома; копия договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и новыми собственниками: ФИО2 и ФИО3, содержащего отметку Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество; копия акта передачи жилого дома новым собственникам от ДД.ММ.ГГГГ Однако, достоверно зная, что жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ уже не принадлежит истцу, сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» не только не произвели перерасчёт и не возвратили незаконно полученные у истца деньги, но уже ДД.ММ.ГГГГ, спустя два месяца после поучения уведомления о смене собственника жилого дома, приостановили поставку газа новым собственникам жилого дома - ФИО2 и ФИО3, а также продолжили злоупотреблять своими правами, незаконно потребовали от истца - ФИО1 погасить неизвестно откуда взявшийся у него долг за газ в размере: 27175,26 рублей, мотивируя свои незаконные требования заведомо недостоверными сведениями о том, что поставщику газа якобы не была предоставлена копия свидетельства о поверке газового счётчика, что подтверждается досудебным требованием - уведомлением о приостановлении поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ направленного ответчиком в адрес истца. В связи с чем, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на имя руководителя Управления в г. Сочи ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о возврате истцу в досудебном порядке, денежных средств в сумме 75160,26 рубля, незаконно полученных ответчиком, в счёт погашения долга по обязательствам физического лица, не имеющим отношения к истцу, что привело к неосновательному обогащению ответчика. Полученные от истца ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» путём обмана со стороны его сотрудников и злоупотребления ими своим должностным и (или) служебным положением, денежные средства, до настоящего времени истцу не возвращены. Требования истца о возврате неосновательного обогащения ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» оставило без ответа и удовлетворения. В результате, истец считает, действия сотрудников Управления в г. Сочи ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» привели к причинению ущерба истцу и неосновательному обогащению ответчика. Также истец указывает на то, что ответчик обязан выплатить ему проценты по ст. 395 ГК РФ): в размере 8 383 рублей 46 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в дела направил своего представителя по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» - ФИО8, действующая на основании доверенности, иск не признала, представила суду письменные возражения на исковое заявление, доводы которого поддержала, в котором указано на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу г Сочи, <адрес>, (уч.64 с/т «Тюльпан»). О чем свидетельствует лицевой счет по вышеуказанному адресу № на имя ФИО1 А также договор заключенный между истцом и ответчиком, № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ. По адресу <адрес>»), по сведениям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар" был установлен счетчик типа СГМН-1М G6, №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата первичной поверки ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 8 лет, следовательно, дата очередной поверки наступает ДД.ММ.ГГГГ Межповерочный интервал данного счетчика указан в Государственном реестре средств измерений. В соответствии с изложенным ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. На абонента возложена обязанность проводить поверку прибора учёта. В соответствии с п. 32 Правил, при отсутствии приборов учета газ объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Таким образом, с учетом того, что срок поверки прибора учета абонента истек, Ответчик обосновано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата проведения очередной поверки прибора учета газа) производил начисления истцу за газоснабжение исходя из нормативов потребления газа. О проведении очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, ответчику стало известно при поступлении от Истца заявления от ДД.ММ.ГГГГ №.33.1-69/852 о перерасчете нормативных начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-нп. Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению природным газом на приготовление пищи, подогрев воды и отопление жилых помещений. Денежные средства в размере 75160,26 руб., не являются неосновательным обогащением в пользу ответчика, т.к. денежные средства поступили в счет оплаты имеющийся задолженности за ранее поставленный природный газ. Задолженность за поставленный природный газ по л/с <***> на ДД.ММ.ГГГГ (момент передачи жилого дома, с учетом произведенного перерасчета нормативных начислений по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 2597,25 руб. в настоящее время задолженность не оплачена. На основании вышеизложенного просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, (старый адрес: г. Сочи, <адрес>), что подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной правообладателю недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего отметку Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ перехода права собственности на недвижимое имущество, актом передачи дома от ДД.ММ.ГГГГ новым собственниками дома – ФИО2 и ФИО3

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу г. Сочи, <адрес>, с Раздольное, <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает граждан, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, до ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение жилого дома осуществлялось на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком газа - ООО «Краснодаррегионгаз» и абонентом – ФИО4, который являлся прежним владельцем жилого дома, проживавшим по адресу: г. Сочи, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен новый договор № между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды населения.

По адресу г Сочи, <адрес>, установлен прибора учета потребления газа - счетчик газа двухкамерного СГМН-1 G6 «ММ3» <адрес> госреестр 16667-97 серия РБ заводской №, который принят в эксплуатацию и опломбирован (пломба № - на входном (выходном) патрубке и пломба № на счётном механизме газового счётчика, сотрудником ООО «Краснодаррегионгаз» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом на установку пломбы на бытовой газовый счётчик от ДД.ММ.ГГГГ и актом принятия в эксплуатацию счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными подписями абонента ФИО4 и представителя ООО «Краснодаррегионгаз».

ДД.ММ.ГГГГ, истцу из извещения направленного по адресу: г. Сочи, <адрес> (старый адрес жилого дома, принадлежавшего истцу) на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» требуете погашения в досудебном порядке долга за природный газ в размере: 83200 рублей 30 копеек. В противном случае, поставщик газа обещал абоненту ФИО4 прекратить подачу газа и возобновить её только после полной оплаты долга.

После предъявления сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» указанного извещения, со слов сотрудников поставщика газа истцу стало известно, что сумма долга ФИО4 за природный газ, поставленный в жилой дом, принадлежавший на момент обращения истцу, составляет 75160 рублей 26 копеек, задолженность образовалась за период с 2014 по 2017 годы.

Представитель ФИО1 – ФИО5 сообщила сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», что собственником жилого дома в настоящее время является ФИО1, а не ФИО4

Сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» разъяснили ФИО5, что долг возник не из-за несвоевременной или неполной оплаты услуг за потреблённый природный газ, а в связи с тем, что поставщик газа, руководствуясь Правилами поставки газа, утверждёнными постановлением Правительства РФ №, намерен взыскать с абонента денежные средства за поставку газа с потребителя не по показаниям прибора учета, а по нормативу, из расчета: 4057,84 рубля в месяц, так как абонент ФИО4 своевременно не произвел поверку счетчика газа, установленного в жилом доме, дата поверки которого истекла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» предупредили, что, несмотря на зимний отопительный период, в случае отказа собственника жилого дома немедленно оплатить долг, жилой дом будет отключен от газоснабжения, которое, скорее всего будет возобновлено не ранее чем через 2-3 месяца.

Учитывая изложенное, ФИО1 произведена оплата ответчику ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» за газ в размере 75160 рублей 26 копеек, что подтверждается соответствующими квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из положений статьи 1109 ГК РФ следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся доказательств, именно суду представлено право оценивать относимость, а также достаточность представленных доказательств.

Положения статьей 1102, 1109 ГК РФ не освобождают истца от обязанности доказать факт допущенной ошибки при перечислении денежных средств и факт неосновательного обогащения.

Совокупность доказательств, представленных истцом, подтверждает получение ответчиком за счет истца неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пп. 4 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Исходя из смысла приведенных норм, обязанность по оплате за газ, поставляемый ответчиком в жилой дом по адресу: г. Сочи, Хостинский район, с Раздольное, <адрес>, возникло у истца с момента приобретения им права собственности на указанный жилой дом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Причем, истец не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате за поставленный газ предыдущим собственником данного жилого дома – ФИО4

Исходя из положений ч. 3 ст. 308 ГК РФ, требования ответчика об оплате не существовавшего долга по обязательствам, возникшим у абонента ФИО4 на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца (третьего лица) не участвовавшего в этом договоре в качестве стороны, в силу ч. 3 ст. 308 ГК РФ, являются незаконными и необоснованными.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Краснодарский ЦСМ» без демонтажа прибора учета потребления газа - установкой «КРАБ-М №» была проведена поверка газового счётчика, что подтверждается свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ счётчика газа двухкамерного СГМН-1 G6 «ММ3» <адрес> госреестр 16667-97 серия РБ заводской №, выданным мне, ФИО5, ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Краснодарском крае», которым, указанный выше счётчик газа, установленный ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме (пломба № не нарушена) по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес> (старый адрес: г. Сочи, Хостинский район, уч. 64, с/т «Тюльпан»), признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края ФИО7 по делу №, с абонента ФИО4 на момент получения от истца денежных средств в сумме 75160 рублей 26 копеек, с должника ФИО4 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность в размере 57352 рубля 83 копейки.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно в досудебном порядке обращалась к ответчику с требованиями возвратить уплаченные в счет погашения долга ФИО4 денежные средства в размере 75 160 рублей 26 копеек. Однако, данные претензии ответчиком удовлетворены не были. Доказательств, подтверждающих, что указанная сумма является задолженностью ФИО1, суду не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими деньгами в сумме 8383 рубля 46 копеек.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 8383 рубля 46 копеек, согласно ст. 395 ГК РФ, сумма которых рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (получение ответчиком суммы неосновательного обогащения) по ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 75160,26 x 14 x 8,25% / 365 = 237,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 75160,26 x 56 x 7,75% / 365 = 893,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 75160,26 x 42 x 7,50% / 365 = 648,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 75160,26 x 175 x 7,25% / 365 = 2612,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 75160,26 x 91 x 7,50% / 365 = 1405,39 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (162 дн.): 75160,26 x 162 x 7,75% / 365 = 2585,31 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8383 рубля 46 копеек.

Ответчиком, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспаривался.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 3006 рублей 31 копеек, размер которой определен истцом согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из цены иска. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается соответствующей квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в пользу истца ФИО1 неосновательное обогащение - незаконно полученные денежные средства в сумме 75160 (семьдесят пять тысяч сто шестьдесят) рублей 26 копеек, а также проценты за пользование чужими деньгами в сумме 8383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 46 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в пользу истца ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3006 (три тысячи шесть) рублей 31 копейка.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 10.07.2019 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"