Решение № 2А-1224/2020 2А-1224/2020~М-1183/2020 М-1183/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1224/2020




Дело № 2а-1224/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001831-81


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора города Новодвинска Зверева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 9 июля 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В течение 2020 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что согласен с исковыми требованиями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 9 июля 2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28 сентября 2012 года, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31 декабря 2014 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

30 ноября 2017 года по решению Новодвинского городского суда Архангельской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 1 февраля 2019 года в связи с допущенными нарушениями административных ограничений, срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца, количество обязательной явки увеличено до двух.

Решением Новодвинского городского суда архангельской области от 28 февраля 2019 года поаналогичных обстоятельствах срок административного надзора продлен ФИО2 на 6 месяцев, количество обязательной явки увеличено до трех.

12 сентября 2020 года срок административного надзора у ФИО2 окончен, он снят с учета в ОМВД России «Приморский».

Однако, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО2 в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 30 апреля 2020 года, 25 марта 2020 года, 8 июля 2020 года, 19 августа 2020 годапризнан виновным в совершении 5 административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафов и административного ареста, 12 августа 2020 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные постановления вступили в силу, сторонами не оспаривались.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трехлет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления). Учитывая, что ФИО2 осуждался за тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы 31 декабря 2014 года, то срок погашения данной судимости истекает 31 декабря 2020 года.

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Административный истец настаивает на установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы при не снятой и не погашенной судимости за тяжкое преступление, ФИО2 в течение одного года (2020 год) был привлечен к административной ответственности за совершение 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что является согласно ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре основанием для установления административного надзора.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив ФИО2, с учетом его личности, количество явок два раза в месяц, которое находит достаточным для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным, а также, с учетом совершения правонарушений в ночное время, вменить ограниченияе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, которые находит достаточным для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным.

В силу положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом продолжительности времени, в течение которого ФИО2 совершил административные правонарушения, их количества, свидетельствующих об установлении устойчивого общественно опасного поведения ответчика, учитывая его личность, удовлетворительные характеристики с места отбывания наказания, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 9 июля 2012 года административный надзор на срок до погашения судимости, до 31 декабря 2020 года.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

27 ноября 2020 года



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губарева Юлия Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ