Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-9/2024

Мировой судья судебного Дело № 10-2/2025

участка №58 Павлова Д.С. УИД 75MS0058-01-2024-001529-77


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2025 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием: помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края ФИО6,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Улётовского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Полинтов К..Е., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Улётовского района Забайкальского края ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, данные изъяты судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом адрес Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года, по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом адрес Забайкальского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района адрес Забайкальского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района адрес Забайкальского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.4 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию основного наказания и полного соединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Центрального районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 19 дней. На основании ч.ч.4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 19 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 19 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом адрес Забайкальского края ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам адресвого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.3 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 19 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района адрес Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Черновского районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ингодинского районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 19 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч.ч.2,4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 19 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч.4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 19 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района адрес Забайкальского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности и преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения основных назначенных наказаний и полного сложения дополнительного наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 19 дней,

осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч.4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного основного наказания с основным наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 10 месяцев 19 дней. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО1 зачтено время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО1 зачтено время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Решена судьба вещественных доказательств. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, постановлено производить за счет средств федерального бюджета,

заслушав помощника прокурора ФИО6, поддержавшую апелляционное представление, защитника, осужденного ФИО1 – адвоката Полинтов К..Е., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления и изменении приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в ГО ЗАТО адрес Забайкальского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, уголовное дело рассмотрено в общем порядке уголовного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения основных назначенных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 10 месяцев 19 дней. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 И.Н. в срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислен с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Решена судьба вещественных доказательств. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, постановлено производить за счет средств федерального бюджета.

В апелляционном представлении прокурор Улётовского района Забайкальского края ФИО7, не оспаривая обстоятельств содеянного, доказанности вины и квалификации, полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона при постановлении приговора. Автор представления указывает на то, что согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. В соответствии с п.п.9 и 10 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора должны быть указаны решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Вместе с тем суд, избрав ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем имеется указание в резолютивной части приговора, не установил порядок зачета времени содержания под стражей по данному приговору в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, во вводной части приговора указано, что ФИО1 судим по приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района адрес по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев. Просил приговор мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона. Уточнить вводную часть приговора в части срока наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный срок составляет 6 лет 8 месяцев. Дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете времени содержания ФИО1 под стражей по вынесенному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод о доказанности вины осужденного ФИО1 в содеянном сделан мировым судьей в результате всестороннего, полного исследования собранных по делу доказательств и соблюдения требований ст.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Доказательства, исследованные в судебном заседании, непротиворечивы, правильно оценены судом, проверены в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, которые сторонами, как и квалификация действий осужденного, не оспариваются, установлены мировым судьей верно, объективно подтверждены совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств.

Действиям осужденного ФИО1 дана надлежащая юридическая оценка, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, верно определены смягчающие наказание обстоятельства. Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание осужденному ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, о его имущественном положении и имущественном положении его семьи, наличия смягчающих обстоятельств. Наказание является соразмерным содеянному и справедливым, вид и размер наказания в приговоре суда должным образом мотивированы. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Выводы судьи о принятом решении и невозможности применения иного наказания надлежаще мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

Назначение осужденному наказания в виде лишения свободы мировым судьей мотивировано в приговоре, с выводами мирового судьи соглашается и суд апелляционной инстанции.

Назначение осужденному отбывания наказания в исправительной колонии общего режима соответствует п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При исследовании материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы, приведенные в апелляционном представлении, о наличии оснований для изменения приговора, влекущего улучшение положения осужденного ФИО1, в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п.п.9 и 10 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора должны быть указаны решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, мировой судья, избрав ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем имеется указание в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, не установил порядок зачета времени содержания под стражей по данному приговору в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей осужденного ФИО1 со дня постановления приговора до дня его вступления в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Кроме того, во вводной части приговора указано, что ФИО1 судим по приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, в соответствии с указанным приговором окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев. Суд апелляционной инстанции признает указанное технической ошибкой, исправление которой не влияет на правильность выводов миррового судьи о размере наказания, назначенного осужденному ФИО1

Иных нарушений требований закона при рассмотрении дела, влекущих изменение либо отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Уточнить вводную часть приговора в части срока наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный срок составляет 6 лет 8 месяцев.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №адрес Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Улётовского района Забайкальского края ФИО7 удовлетворить.

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова